Решение по делу № 5-798/2022 от 28.06.2022

Дело № 5-798/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушении

и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности

город Гатчина                                                                                              30 июня 2022 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Григорьева Юлия Александровна при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении гражданина Российской Федерации

Морозова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего заместителем генерального директора в <данные изъяты>", имеющего водительское удостоверение №,

УСТАНОВИЛ:

28 июня 2022 года в Гатчинский городской суд Ленинградской области поступил протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Морозова А.В.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 26 мая 2022 г. в 21 час. 30 мин. по адресу <адрес> водитель Морозов А.В., управляющий автомобилем <данные изъяты>" государственный регистрационный знак: №, принадлежащим ему на праве собственности, совершил наезд на стоящее транспортное средство <данные изъяты>" государственный регистрационный знак: №, припаркованный водителем ПЕА, принадлежащим ей на праве собственности, в нарушение п. 2.5, 2.6 прим. 1 ПДД РФ водитель Морозов А.В. оставил место ДТП участником которого он является. О случившемся в полицию не сообщил. В действиях водителя Морозова А.В. признаков уголовно-наказуемого деяния не усматривается. Тем самым водитель Морозов А.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно: оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Абзацем 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ определена подсудность дел, отнесенных к компетенции судов общей юрисдикции. Из содержания данной нормы права следует, что дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 и ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, подлежат рассмотрению судьями районных судов в том случае, если производство по этим делам осуществляется в форме административного расследования, а также если в качестве санкции за их совершение предусмотрено административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификация лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 и ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, отнесены согласно абз. 4 ч. 3 этой нормы к компетенции мировых судей.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Ознакомившись с материалами данного дела, судья приходит к следующему.

Санкцией части 2 статьи 12.27 КоАП РФ не предусмотрен такой вид административного наказания, который бы относил рассмотрение данного дела об административном правонарушении к компетенции судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области.

Согласно ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов дела усматривается, что событие, квалифицированное как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, имело место 26 мая 2022 года, в тот же день составлена схема места ДТП, получено объяснение от потерпевшей, составлен акт осмотра транспортного средства, 16 июня 2022 получено объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, составлен акт осмотра транспортного средства, 20.06.2022 с его же участием составлен протокол об административном правонарушении.

Таким образом, проведенные по делу процессуальные действия не свидетельствуют о том, что по данному делу фактически проводилось административное расследование. Вынесение же 26.05.2022 определения о возбуждении дела об административном правонарушении и дальнейшем его расследовании в порядке ст.28.7 КоАП РФ само по себе не свидетельствует о том, что административное расследование по делу фактически проводилось.

Учитывая, что административное расследование по настоящему делу фактически не проводилось, рассмотрение данного дела не относится к компетенции судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области, а подлежит передаче по подведомственности на рассмотрение мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что местом совершения административного правонарушения является адрес: <адрес>, что относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 31 Гатчинского района Ленинградской области.

    Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Морозова А.В. передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 31 Гатчинского района Ленинградской области.

Судья подпись

Копия верна

Подлинный документ находится в материалах дела № 5-798/2022 №) Гатчинского городского суда Ленинградской области.

Судья: