Решение от 10.12.2021 по делу № 9-57/2021 от 09.12.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 декабря 2021 года судья Кизильского районного суда Челябинской области Унрау Т. Д., рассмотрев исковое заявление Кароян Г.Э. к Назарову М.В., Федуловой И.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Кароян Г.Э. обратилась в Кизильский районный суд с исковым заявлением к Назарову М.В., Федуловой И.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Предметом заявленных Кароян Г.Э. исковых требований является взыскание с Назарова М.В., Федуловой И.В. ущерба, причиненного в результате ДТП.

В исковом заявлении истцом место жительства ответчика Назарова М.В. указано <адрес>, ответчика Федуловой И.В. указано <адрес>.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из приложенных к исковому заявлению документов, а именно справки о ДТП, протоколов об административном правонарушении, постановления об административном правонарушении договора купли-продажи автомобиля видно, что ответчики на территории Кизильского района Челябинской области не проживают.

Таким образом, поскольку в исковом заявлении место жительства ответчика Назарова М.В. указано <адрес>, ответчика Федуловой И.В. указано <адрес>, судья приходит к выводу, что исковое заявление Кароян Г.Э. к Назарову М.В., Федуловой И.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия не может быть принято к производству Кизильского районного суда и подлежит возврату истцу, так как неподсудно данному суду, поскольку адрес места жительства ответчика Назарова М.В. относится к территориальной подсудности Советского районного суда г. Челябинска, адрес места жительства ответчика Федуловой И.В. относится к территориальной подсудности Трехгорного городского суда Челябинской области, следовательно, истцу следует обратиться с вышеуказанным исковым заявлением в Советский районный суд г. Челябинска, либо Трехгорный городской суд Челябинской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░