Решение по делу № 2-538/2022 от 15.03.2022

№ 2-538/2022

УИД 35RS0009-01-2022-000628-63

     Р Е Ш Е Н И Е

              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2022 года                                                                                             г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Беловой А.А.,

при секретаре Барболиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кулиничевой Н.В. и Кулиничевой Е.Н. к администрации Вологодского муниципального района, Департаменту имущественных отношений Вологодской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, администрации Майского сельского поселения Вологодского муниципального района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

Кулиничева Н.В. и Кулиничева Е.Н. обратились в суд с иском к администрации Вологодского муниципального района о признании права общей долевой собственности в равных долях на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. В обоснование исковых требований указали, что зарегистрированы и проживают в указанной квартире, которая была предоставлена родителям К. (З.) Н.В., как работникам рабкоопа «<данные изъяты>», на базе которого было создано ТОО «<данные изъяты>», реорганизованное в ООО «<данные изъяты>», исключенное из ЕГРЮЛ 12.12.2014, как недействующее юридическое лицо. Право собственности на испрашиваемую квартиру ни за кем не зарегистрировано. Истцы в установленном законом порядке вселены в испрашиваемую квартиру, ранее право на приватизацию истцами не использовано.

В судебное заседание истцы Кулиничева Н.В. и Кулиничева Е.Н. не явились, извещались надлежащим образом, от представителя по доверенности Добричевой О.Н. представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

Представители ответчиков администрации Вологодского муниципального района, Департамента имущественных отношений Вологодской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Представили отзывы на исковое заявление, в котором разрешение исковых требований оставили на усмотрение суда, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Представитель ответчика администрации Майского сельского поселения Вологодского муниципального района в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом.

Представитель третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно копии паспорта истца Кулиничевой Н.В. (ранее З.) она зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес> 06.01.1997. Согласно копии паспорта истца Кулиничевой Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес> 22.01.2004.

В ЕГРН имеются сведения о квартире с кадастровым номером №, площадью 30,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. По данному жилому помещению сведения о зарегистрированных правах и (или) ограничениях (обременениях) в ЕГРН отсутствуют. Сведения о квартире внесены в ЕГРН 24.11.2011 на основании сведений, поступивших в орган кадастрового учета от органа технической инвентаризации в виде электронного образа технического паспорта на здание от 20.03.2008, подготовленного ГП ВО «Вологдатехинвентаризация».

Вышеуказанное жилое помещение в реестре муниципальной, федеральной, собственности субъекта не значится, что подтверждается информацией администрации Майского сельского поселения Вологодского муниципального района от 23.03.2022, Департамента имущественных отношений Вологодской области от 01.04.2022, администрации Вологодского муниципального района от 04.04.2022, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области от 05.04.2022.

На основании справки администрации Майского сельского поселения Вологодского муниципального района от 19.08.2021 № согласно похозяйственной книге № за 1983-1985 годы, лицевой счет № З. Н.В. числится по адресу: <адрес> (дом рабкоопа новый).

Согласно копии страниц похозяйственной книги в отношении указанной в иске квартиры № на 1986-1990 годы (лицевой счет №) главой хозяйства был указан З. В.О., в качестве членов хозяйства указаны: его супруга З. В.Н., дочь З. Н.В. (истец), сын З. А.В.

Согласно копии страниц похозяйственной книги в отношении указанной в иске квартиры № на 1991-1996 годы (лицевой счет №) главой хозяйства был указан З. В.О., в качестве членов хозяйства указаны: его супруга З. В.Н., дочь З. Н.В. (истец), сын З. А.В.

Согласно копии страниц похозяйственной книги в отношении указанной в иске квартиры № на 1997-2001 годы (лицевой счет №) главой хозяйства был указан З. В.О. (выбыл в 2001 году в связи со смертью), в качестве членов хозяйства указаны: его супруга З. В.Н., дочь Кулиничева Н.В. (истец), сын З. А.В., К. А.Н. (дочь истца).

Согласно копии страниц похозяйственной книги в отношении указанной в иске квартиры на 2002-2006 годы (лицевой счет №) в качестве членов хозяйства указаны: Кулиничева Н.В. (истец), З. А.В. (выбыл), К. А.Н. (дочь истца), Кулиничева Е.Н. (дочь истца).

Согласно копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ З. В.О. умер ДД.ММ.ГГГГ, З. В.Н. с 06.12.2012 и К. А.Н. 14.11.2013 зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждается копиями их паспортов. З. А.В. с 06.12.2012 зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается копией его паспорта.

Истцы ранее участия в приватизации не принимали, доказательства обратного отсутствуют.

В соответствии со статьей 1 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилых помещений представляет собой бесплатную передачу в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно статье 18 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности, либо при их ликвидации, жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений, либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Истцы фактически пользуются спорным жилым помещением, несут бремя его содержания, однако оформить право собственности на объект недвижимости надлежащим образом не имеют возможности, поскольку право собственности на спорное жилое помещение ни за кем не зарегистрировано.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что ранее право на приватизацию истцами использовано не было, на сегодняшний день других заинтересованных лиц и собственников указанного жилого помещения не существует, суд считает правомерным заявленные исковые требования удовлетворить.

Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Поскольку удовлетворение исковых требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиками, судебные издержки по настоящему делу распределению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Кулиничевой Н.В. и Кулиничевой Е.Н. удовлетворить.

Признать за Кулиничевой Н.В. и Кулиничевой Е.Н. право общей долевой собственности по ? доле за каждой в порядке приватизации на квартиру с кадастровым номером №, площадью 30,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья                                                                                                                  А.А. Белова

Решение в окончательной форме изготовлено 07.04.2022.