Дело № 12-11/2021
УИД21MS0031-01-2021-000263-12
Решение
по жалобе на постановление по делу об административном
правонарушении
г. Шумерля 02 февраля 2021 года.
Судья Шумерлинского районного суда Чувашской Республики Никитин А. В.,
с участием лица привлечённого к административной ответственности Тятькова В.Р.,
рассмотрев жалобу Тятькова Владимира Рудольфовича на постановление мирового судьи судебного участка № ___________ ........................ от "___" ___________ г., которым Тятьков Владимир Рудольфович _____________, привлечён к административной ответственности по ст. 6. 9. 1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № ___________ ........................ от "___" ___________ г. Тятьков В.Р. привлечён к административной ответственности в виде ареста за совершение правонарушения предусмотренного ст. 6. 9. 1. КоАП РФ сроком на 10 суток.
На данное постановление Тятьков В.Р. подал жалобу, в котором просит изменить постановление.
Лицо, привлечённое к административной ответственности Тятьков В.Р. жалобу поддержал, просил постановление мирового судьи изменить и снизить ему назначенное наказание.
Выслушав лицо, привлечённое к административной ответственности, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.
В силу требований ст. 30. 6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.
Из протокола об административном правонарушении составленного в соответствии с требованиями ст. 28. 2 КоАП РФ следует, что Тятьков В.Р. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.9. 1 КоАП РФ. В протоколе также имеются сведения о привлечении Тятькова В.Р. к административной ответственности (2 факта). Вину в совершении правонарушения Тятьков В.Р. признал.
Виновность Тятькова В.Р. в совершении правонарушения дополнительно подтверждается: справкой БУ «РНД» от "___" ___________ г., постановлением мирового судьи судебного участка № ___________ ........................ от "___" ___________ г., рапортом ГКОН МО МВД России «Шумерлинский» ФИО3 от "___" ___________ г..
Таким образом, действия Тятькова В.Р. мировым судьей квалифицированы правильно.
Также считаю, что назначенное Тятькову В.Р. наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток соответствует требованиям ст. 4. 1 – 4. 3 КоАП РФ.
Санкция ст. 6.9.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа и административного ареста сроком до 30 суток.
Полагаю, что мировой судья при назначении наказания учел факты привлечения Тятькова В.Р. к административной ответственности, факт неуплаты административного штрафа за правонарушение предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. и назначил наказание в пределах санкции предусмотренной ст. 6.9. 1 КоАП РФ. Оснований для снижения срока наказания и изменения назначенного наказания не усматриваю.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены и изменения постановления мирового судьи не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30. 6 – 30. 8 КоАП РФ судья,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № ___________ ........................ от "___" ___________ г. в отношении Тятькова Владимира Рудольфовича оставить без изменения, а жалобу Тятькова В.Р. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит.
Судья: