Решение по делу № 2а-1428/2018 от 25.12.2017

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

г. Тюмень, 12 января 2018 года                                                   Дело № 2а-1428/2018

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Жижина А.А.,

при секретаре Гавриш Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Протасова А.Н. к судебному приставу-исполнителю РОСП Центрального АО г. Тюмени, Районному отделу судебных приставов Центрального АО г. Тюмени, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Тюменской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л :

Протасов А.Н. обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя районного отдела судебных приставов Центрального АО г. Тюмени Колмакова А.В. в части непредставлении информации о платежных поручениях о перечислении денежных средств в размере 330 393,53 руб. Просит обязать судебного пристава - исполнителя РОСП Центрального АО г. Тюмени Колмакова А.В. в месячный срок предоставить платежные поручения о перечислении денежных средств 330 393,53 руб. на счет Протасова А.Н.

Административный истец Протасов А.Н., представитель административного истца Кудрявцев В.С. в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направить копию решения суда.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель РОСП Центрального АО г. Тюмени Колмаков А.В., представители административных ответчиков РОСП Центрального АО г. Тюмени, Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Литвиненко Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит административный иск не подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем РОСП Центрального АО г. Тюмени ФИО5 на основании исполнительного листа № выданного Центральным районным судом г. Тюмени ДД.ММ.ГГГГ, вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № о взыскании с Литвиненко Н.С. в пользу Протасова А.Н. задолженности в размере 1 113 700,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в РОСП Центрального АО г. Тюмени поступило заявление Протасова А.С. о предоставлении информации о платежных поручениях по перечислению на его счет денежных средств в размере 330 393,53 рублей, которые были предоставлены судебным приставом - исполнителем в материалы административного дела №.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем РОСП Центрального АО г. Тюмени Колмаковым А.В. дан ответ № на заявление Протасова А.Н. о предоставлении платежных документов подтверждающих перечисление денежных средств в размере 330 393,53 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, ответ № от ДД.ММ.ГГГГ РОСП Центрального АО г. Тюмени направлен Протасову А.Н., что подтверждается списком корреспонденции, направляемой почтовой связью РОСП Центрального АО г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судебным приставом - исполнителем РОСП Центрального АО г. Тюмени Колмаковым А.В. в установленные законом сроки дан ответ на заявление Протасова А.Н., права и законные интересы административного истца, судебным приставом - исполнителем РОСП Центрального АО г. Тюмени не нарушены.

По смыслу положений ст. 227 КАС РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

При таких обстоятельствах, суд считает, что правовых оснований для удовлетворения административного иска Протасова А.Н. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 219, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

        В удовлетворении административного иска Протасова А.Н. к судебному приставу-исполнителю РОСП Центрального АО г. Тюмени, Районному отделу судебных приставов Центрального АО г. Тюмени, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Тюменской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя – отказать.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

        Мотивированное решение составлено 18 января 2018 года.

Судья                                                                             А.А. Жижин