ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отклонении ходатайства в восстановлении срока обжалования
постановления мирового судьи по делу об административном
правонарушении
22.07.2014 г. г. Смоленск
Судья Смоленского районного суда Смоленской области Петроченко Юрий Анатольевич, (г.Смоленск, пр-кт Гагарина, д.22),
рассмотрев жалобу Потаповой Л.А. - временно исполняющей обязанности руководителя Управления Роспотребнадзора по Смоленской области на постановление мирового судьи судебного участка №45 в МО «Смоленский район» Смоленской области от __..__..__ по делу об административном правонарушении № в отношении ОГКУЗ «Смоленская областная клиническая психиатрическая больница»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №45 в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области от __..__..__ по делу об административном правонарушении № производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
__..__..__ Потаповой Л.А. - временно исполняющей обязанности руководителя Управлением Роспотребнадзора по Смоленской области в Смоленский районный суд Смоленской области через мирового судью судебного участка №45 в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области подана жалоба на данное постановление, в которой заявитель просит отменить вышеуказанное постановление как незаконное и необоснованное.
Также должностным лицом Управления Роспотребнадзора по Смоленской области заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, в котором отмечено, что постановление мирового судьи поступило в адрес Управления Роспотребнадзора __..__..__ При этом заявитель просит при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы исходить из необходимости обеспечения судебной защиты прав заинтересованного лица, в осуществлении которых не должно быть отказано по формальным обстоятельствам.
В силу ст.30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подаётся судье, которым вынесено постановление по делу и который направляет её со всеми материалами в вышестоящий суд, а также может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.
Согласно ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч.2 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В соответствии с ч.4 ст.30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Из представленных материалов следует, что копия постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенного мировым судьёй в отношении ОГКУЗ СОКПБ, поступила в Управление Роспотребнадзора по Смоленской области __..__..__ (л.д.157-158).
Однако жалоба на постановление мирового судьи судебного участка №45 в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области от __..__..__ по делу об административном правонарушении № подана заявителем мировому судье, согласно штампу входящей корреспонденции, лишь __..__..__, то есть по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (л.д.152).
Таким образом, заявителем пропущен установленный ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, в течение которого должностное лицо Управления Роспотребнадзора по Смоленской области было вправе обжаловать вынесенное мировым судьёй постановление по делу об административном правонарушении.
Доказательства, подтверждающие уважительность причины пропуска этого срока, заявителем не приведены. Таким образом, отсутствуют основания для восстановления срока на обжалование постановления мирового судьи.
При таких обстоятельствах жалоба на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении № не подлежит рассмотрению по существу в связи с пропуском срока обжалования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №45 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ __..__..__ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №45 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ №.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░