Решение по делу № 2-95/2025 от 23.01.2025

Решение

Именем Российской Федерации

11 марта 2025 г. с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Блинковой О.В., при секретаре Савиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-95 по иску Корниловой И.М. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Шигоны муниципального района Шигонский Самарской области, Железновой Е.А., Корнилову Н.А. о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования и установлении границ земельного участка,

установил:

Корнилова И.М. обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право общей долевой собственности на 1/4 доли на квартиру с кадастровым номером № площадью 73,6 кв.м., по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО3; признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, из категории земель - земли населённых пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> площадью 1079 кв.м, в порядке наследования после смерти ФИО3 в границах, согласно схеме расположения земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной кадастровым инженером Кузнецовым Ю.В.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 супруг истца. У нотариуса Шигонского района было открыто наследственное дело, наследником первой очереди является истец. Остальные наследники (дети) Корнилов Н.А. и Железнова Е.А. не принимали наследство. Согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу: <адрес> передана в общую долевую собственность ФИО3, Корниловой И.М., Корнилову Н.А., Корниловой Е.А. по 1/4 доле каждому. В соответствии с Распоряжением Администрации Шигонского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче квартир в собственность» (п.6) ФИО3, И.М., Н.А., Е.А. квартира по адресу: <адрес> передана безвозмездно в собственность. Квартира поставлена на кадастровый учет с номером № площадью 73,6 по адресу: <адрес>. В ЕГРН зарегистрировано право общей долевой собственности за Корниловым Н.А., Корниловой И.М., Железновой Е.А. по 1/4 доле. Право собственности наследодателя ФИО3 в ЕГРН не зарегистрировано. Согласно письму Администрации м.р. Шигонский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, в архиве свидетельств о праве собственности на землю выданных на имя ФИО3 не обнаружено. Согласно материалам инвентаризации <адрес>, за ФИО3 закреплен земельный участок 34:81, площадью 1057,2 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>. Земельный участок учтен на кадастровом учете под номером 63№ по адресу: <адрес> площадью 1057,2 кв.м., категории земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства. Кадастровым инженером Кузнецовым Ю.В. была подготовлена схема расположения земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключение кадастрового инженера № от ДД.ММ.ГГГГ. При сопоставлении данных, полученных путем горизонтальной съемки земельного участка и данных, полученных из архива Роскадастра, усматривается, что существующие границы уточняемого земельного участка частично соответствуют местоположению границ земельного участка, указанных в Плане №. Общая площадь земельного участка по данным горизонтальной съемки составила 1079 кв.м. Согласно сведениям, указанным в документах Роскадастра, площадь участка - 1057,18 кв.м. По сведениям ЕГРН, площадь участка 1057,2 кв.м. Согласно данным указанным в Плане, граница между уточняемым земельным участком и смежным участком с кадастровым номером №, «режет» квартиру с кадастровым номером №, расположенную на уточняемом земельном участке, а также хоз.постройки и сам участок. Границы утоняемого земельного участка на местности фиксируются объектом искусственного происхождения - забором, квартирой и хозяйственными постройками. Границы и площадь уточняемого участка скорректированы с учетом фактического использования. Разница в площади и конфигурации земельного участка связана с наличием технической ошибки в материалах инвентаризации с.Шигоны, выражающаяся в неправильном отражении графики участка. Границы уточняемого земельного участка граничат со смежными земельными участками: в точках Т.15-Т.7 Схемы (т.н13 - т.н7 Акта) с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано за Парфеновым Г.С., сведения о границах в ЕГРН отсутствуют. Границы согласованы. В точках т.8-т.11 Схемы (т.н8-т.н9 Акта) с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано, сведения о границах внесены в ЕГРН. Согласование не проводилось. В точках т.7-т.8, т-11-15 Схемы (т.н7-т.н.9, т.н9-т.н13 Акта) граничит с землями, государственная собственность на которые разграничена. Согласно письму № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса ФИО1 <адрес> ФИО12, определить состав наследственной массы не представляется возможным, поскольку право собственности наследодателя ни на один объект не зарегистрировано. Во внесудебном порядке оформить наследство невозможно, поскольку нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истец Корнилова И.М. в судебное заседание не явилась, о слушании дела надлежаще извещена, причины неявки суду неизвестны.

Соответчики Железнова Е.А., Корнилов Н.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела надлежаще извещены, в заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что на спорное имущество не претендуют, наследство оформлять не желают, просили иск удовлетворить.

Представители соответчиков Администрации сельского поселения Шигоны муниципального района Шигонский, Администрации муниципального района Шигонский, а также третьи лица нотариус нотариального округа Шигонского района в судебное заседание не явились, о слушании дела надлежаще извещены, в заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений на иск не представили.

Третье лицо Парфенов Г.С. в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежаще извещен, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что земельный участок, расположенный в <адрес>1 принадлежит ему на праве собственности, право зарегистрировано в ЕГРН, сведения о границах в ЕГРН отсутствуют. Он согласовал границы смежного земельного участка в акте согласования границ, возражений против иска не имеет.

Третье лицо кадастровый инженер Кузнецов Ю.В., представители третьих лиц Управления Росреестра по Самарской области, Филиала ППК «Роскадастр» по Самарской области в судебное заседание не явились, о слушании дела надлежаще извещены, причины неявки суду неизвестны.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По мнению суда, истец представил суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан, зарегистрированного в горрайсовете народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу: <адрес>, общей площадью 73,6 кв.м., в том числе жилой 47,2 кв.м. передана в общую долевую собственность ФИО3, Корниловой И.М., Корнилову Н.А., Корниловой Е.А. по 1/4 доле каждому.

В соответствии с Распоряжением Администрации Шигонского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче квартир в собственность» (п.6) ФИО3, ФИО4, ФИО6, Е.А. квартира по адресу: <адрес> передана безвозмездно в собственность.

Также судом установлено из материалов дела, в частности, выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, что квартира стоит на кадастровом учете с кадастровым номером № Имеет общую площадь 73,6 кв.м., расположена этаж №, назначение – жилое. Адрес: <адрес>, муниципальный район Шигонский, сельское поселение Шигоны, <адрес>. Правообладателями указаны Железнова Е.А., Корнилов Н.А., Корнилова И.М. (общая долевая собственность ?, документы основания-договор на передачу и продажу квартиры в собственность граждан, выдан ДД.ММ.ГГГГ). Право собственности наследодателя ФИО3 в ЕГРН не зарегистрировано.

Согласно ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со ст. 6 указанного Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В силу ст. 7 того же Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Договор на передачу квартиры в собственность граждан прошел регистрацию в соответствии с требованиями действовавшего на момент его заключения законодательства, что свидетельствует о принадлежности.

Согласно письму Администрации м.р. Шигонский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, в архиве Шигонского отдела Управления Росреестра по <адрес> свидетельств о праве собственности на землю выданных на имя ФИО3 не обнаружено.

Из материалов дела установлено, что спорный земельный участок принадлежал ФИО3 (супругу истца) на основании Постановления Администрации Шигонского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении материалов инвентаризации земель <адрес>».

Данное постановление ФИО9 о выделении спорного земельного участка никем не оспорено, недействительным не признано. В деле отсутствуют доказательства изъятия земельного участка.

Согласно сведениям представленным Филиалом ППК «Роскадастр» по Самарской области, в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства, содержится обобщенный отчет по инвентаризации земель на с. Шигоны Шигонского района Самарской области, изготовленное ООО «Землемер» в ДД.ММ.ГГГГ году. В составе дела содержится информация о земельном участке с местоположением: <адрес>, с условным номером №, землепользователем указан ФИО3 (супруг истца), фактическая площадь земельного участка 0,10572 га.

Сведения о спорном земельном участке как о ранее учтенном объекте внесены в ЕГРН с присвоением кадастрового номера №. Согласно выписке из ЕГРН участок имеет ориентировочную площадь 1057.2 кв.м., категорию земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства. Граница участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Права и обременения на спорный земельный участок в ЕГРН не зарегистрированы.

Из материалов дела судом также установлено, что сособственник спорного имущества ФИО3 (супруг истца) умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что спорное имущество не было завещано.

В соответствии с нормами статей 1141, 1142 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из положений ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется, в частности, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно справке Администрации сельского поселения Шигоны муниципального района Шигонский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 постоянно по день смерти был зарегистрирован в спорном жилом помещении, совместно с ним были зарегистрированы супруга Корнилова И.М. (истец), сын Корнилов Н.А., дочь Железнова Е.А. (соответчики).

Согласно справке нотариуса нотариального округа Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе после смерти ФИО3 заведено наследственное дело. Наследство путем подачи заявления в нотариальную контору приняла супруга наследодателя Корнилова И.М. (истец). Другие наследники - дети Железнова Е.А. и Корнилов Н.А. (соответчики) написали заявление об отказе от причитающейся доли наследства по всем основаниям наследования. Завещание от имени ФИО3 не удостоверялось.

Сведений о принятии наследства после смерти наследодателя иными наследниками не имеется.

В силу положений ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

В отношении спорного земельного участка кадастровым инженером Кузнецовым Ю.В. проведены кадастровые работы, по результатам которых подготовлена схема расположения участка № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой площадь земельного участка 1079 кв.м., в ней содержатся, в частности, его чертеж, установлены координаты характерных точек, определяющие его местоположение.

Как следует из заключения кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ, им были проведены работы по уточнению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 63№ расположенного по адресу: <адрес>, в том числе осуществлена горизонтальная съёмка указанной территории. В связи с тем, что заказчиком не представлены документы о конфигурации границ земельного участка, кадастровым инженером в качестве дополнительной информации о местоположении земельного участка, были запрошены сведения о земельном участке из архива филиала ППК «Роскадастр» по <адрес>. При сопоставлении данных, полученных путем горизонтальной съемки земельного участка и данных, полученных из архива Роскадастра, существующие границы уточняемого земельного участка частично соответствуют местоположению границ земельного участка указанных в Плане земельного участка и каталога координат поворотных точек кадастрового участка №. Общая площадь земельного участка по данным горизонтальной съемки, составила 1079 кв.м. Согласно сведениям, указанным в документах, полученных из архива Роскадастра, площадь уточняемого земельного участка составляет 1057,18 кв.м. По сведениям ЕГРН, площадь участка 1057,2 кв.м. Согласно данным указанным в Плане, граница между уточняемым земельным участком и смежным участком с кадастровым номером №, «режет» квартиру с кадастровым номером №, расположенную на уточняемом земельном участке, а также хозпостройки и сам участок. Границы утоняемого земельного участка на местности фиксируются объектом искусственного происхождения - забором, квартирой и хозяйственными постройками. Границы и площадь уточняемого участка скорректированы с учетом фактического использования. Разница в площади и конфигурации земельного участка связана с наличием технической ошибки в материалах инвентаризации <адрес>, выражающаяся в неправильном отражении графики участка. Границы уточняемого земельного участка граничат со смежными земельными участками: в точках Т.15-Т.7 Схемы (т.н13 - т.н7 Акта) с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано за Парфеновым Г.С., сведения о границах в ЕГРН отсутствуют. Границы согласованы. В точках т.8-т.11 Схемы (т.н8-т.н9 Акта) с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано, сведения о границах внесены в ЕГРН. Согласование не проводилось. В точках т.7-т.8, т-11-15 Схемы (т№ Акта) граничит с землями, государственная собственность на которые разграничена. Согласно сведениям ЕГРН, какие-либо охранные зоны на земельном участке отсутствуют, а также отсутствуют иные ограничения (обременения) в его использовании.

Из акта согласования местоположения границ земельного участка следует, что границы спорного земельного участка считаются согласованными.

Согласно п. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее также - Земельный кодекс РФ) земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В силу ст. 70 Земельного кодекса РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Как предусмотрено ч. ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее также - Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости»), в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений. В случаях, предусмотренных федеральным законом, основные сведения о сооружении могут изменяться в результате капитального ремонта сооружения. Данные сведения вносятся в кадастр недвижимости на основании документов, указанных в пунктах 7, 7.2 - 7.4 части 2 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 8 данного Федерального закона в кадастр недвижимости вносятся, в частности, следующие основные сведения об объекте недвижимости: описание местоположения объекта недвижимости; площадь, если объектом недвижимости является земельный участок.

Статьей 14 указанного Федерального закона установлено, что государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является, в частности, межевой план (при государственном кадастровом учете образуемых земельных участков, государственном кадастровом учете в связи с образованием части земельного участка (за исключением случая, предусмотренного частью 1 статьи 44 настоящего Федерального закона), государственном кадастровом учете в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади в случаях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 43 настоящего Федерального закона).

Статья 22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» предусматривает требования к межевому плану. Так, межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках. Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 43 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости»), государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, сведения о котором, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков или в содержащемся в Едином государственном реестре недвижимости описании местоположения границ которого выявлена ошибка, указанная в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона (далее - уточнение границ земельного участка).

Согласно ч. 1.1 ст. 43 упомянутого Федерального закона при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. В этом случае допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32, 32.1 и 45 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона. В указанном случае в межевом плане приводится обоснование местоположения уточненных границ земельного участка. При проведении правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета, проверка обоснованности местоположения уточненных границ земельного участка, в том числе изменения площади уточненного земельного участка, если такое уточнение местоположения границ земельного участка не приводит к нарушению условий, указанных в пунктах 32 и 32.1 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона, государственным регистратором прав не осуществляется.

В данном случае межевой план кадастровым инженером не составлялся.

Чьи-либо права в результате установления местоположения границ земельного участка не нарушаются.

Местоположение границ земельного участка кадастровым инженером установлено по координатам характерных точек. Установление границ земельного участка в соответствии с представленной истцами схемой расположения земельного участка, подготовленной кадастровым инженером Кузнецовым Ю.В., соответствует требованиям законодательства.

Согласно экспертному заключению Филиала ППК «Роскадастр» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при проверке сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1079 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, участок 12/2, пересечение границ испрашиваемого земельного участка с границами смежных земельных участков не выявлено.

В силу ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Корниловой И.М. (СНИЛС №) удовлетворить.

Признать за Корниловой И.М. (СНИЛС № право собственности в порядке наследования после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

на 1/4 долю в квартире с кадастровым номером № площадью 73,6 кв.м., по адресу: <адрес>

на земельный участок с кадастровым номером №, из категории земель - земли населённых пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> площадью 1079 кв.м.

Установить местоположение границ земельного участка, площадью 1079 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, относящийся к категории земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, в соответствии со схемой расположения земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной кадастровым инженером Кузнецовым Ю.В., которая является неотъемлемой частью данного решения.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий О.В. Блинкова

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.