Решение по делу № 2-896/2015 от 21.01.2015

Дело № 2-896/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владимир 17 февраля 2015 года

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Гаревой Л.И.

при секретаре Сынковой Л.Н.

с участием

прокурора Усоевой С.А.

представителя заявителя Осиповой С.И.

заинтересованного лица Степанова С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело заявлению начальника ОП №2 УМВД России по г. Владимиру об установлении в отношении Степанова С. Г. дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП №2 УВД России по г. Владимиру подполковник полиции Магдык В.В. обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Степанова С. Г. дополнительных ограничений. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ Степанов С.Г. был осужден приговором <...> за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 2 г.6 мес. условно с испытательным сроком 1 г. 6 мес. Постановлением Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, Степанов С.Г. направлен для отбывания наказания в ИК общего режима на срок 2 г. 6 мес. Освободился по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ Решением <...> ему установлен административный надзор с установлением административных ограничений. Степанов С.Г. состоит на учете в базе данных за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21, ст.20.20, ст.20.1 КоАП РФ. Согласно справки-характеристики, составленной УУП РП №2 УМВД России по г. Владимиру ФИО5, на Степанова С.Г. поступали жалобы от матери ФИО6, пояснившей, что он злоупотребляет спиртными напитками, ведет недостойный образ жизни, общается с лицами, ранее судимыми, официально не трудоустроен. На основании изложенного, ссылаясь на положения п.1ч.1, п.2 ч.3 ст.3, ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит рассмотреть вопрос об установлении в отношении Степанова С. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дополнительных ограничений в виде обязательной явки в ОП №2 УМВД России по г. Владимиру для регистрации четыре раза в месяц.

В судебном заседании представитель заявителя Осипова С.И. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ### требования поддержала, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что Степанов С.Г. не соблюдает ограничения, установленные ему решением Октябрьского районного суда. На регистрацию в ОП №2 не является, последний раз был ДД.ММ.ГГГГ Привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Просила заявление удовлетворить.

Степанов С.Г. возражал против заявления, полагая его нецелесообразным. Суду пояснил, что не работает, на учете в качестве безработного не состоит, пьет по нескольку месяцев, в связи с чем у него отказывают ноги. За медицинской помощью к врачу не обращался.

Суд, выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, заключение прокурора, полагавшего заявлением подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов – ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011.

На основании п.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

К числу административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, относится обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации – п.5 ч.1 ст.4 ст. 4, Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

    Судом установлено, что Степанов С.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден приговором <...> ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год и 6 месяцев.

Постановлением <...> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение Степанову С.Г. отменено, он направлен в места лишения свободы на 2 г. 6 месяцев. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока.

    Решением <...> от ДД.ММ.ГГГГ в отношение Степанова С.Г. установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений, в том числе в виде обязательной явки в ОП №2 УМВД России по г. Владимиру для регистрации два раза в месяц.

    Установленное указанным решением суда административное ограничение в виде обязательной явки Степановым С.Г. не соблюдается, что подтверждается регистрационным листом поднадзорного листа, в соответствии с которым Степанов С.Г. систематически допускает нарушение ограничения, то есть не является в ОП №2 для регистрации. В этой связи Степанов С.Г. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа (ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г.), что подтверждается выпиской из базы данных о привлечении Степанова С.Г. к административной ответственности.

Кроме того, судом установлено, что после установления в отношении Степанова С.Г. административного надзора он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность – ст.20.21 КоАП РФ (18.02.2013 г.), ч.1 ст.20.15 КоАП РФ (19.04.2013 г.), ч.1 и ч.2 ст.20.20 КоАП РФ (04.09.2014 г., 24.09.2014 г., 25.08.2013), ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (13.10.2014 г.). Указанные факты подтверждаются также выпиской из базы данных о привлечении Степанова С.Г. к административной ответственности, копией протокола от 04.09.2014 г. и от 24.09.2014 г. об административном правонарушении по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, копией протокола от 13.10.2014 г. об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно справки-характеристики, составленной УУП ОП №2 УМВД России по г. Владимиру капитаном полиции ФИО5, Степанов С.Г. проживает по адресу: <...>. Общается с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, судимыми. Со стороны матери Степанова С.Г. – ФИО6 поступали жалобы, что Степанов С.Г. злоупотребляет спиртными напитками и ведет недостойный образ жизни.

На основании ч.3 ст.4 Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Начальник ОП №2 УМВД России по г. Владимиру просит установить дополнительно ограничение Степанову С.Г. в виде обязательной явки в ОП №2 УМВД России по г. Владимиру для регистрации четыре раза в месяц.

Учитывая вышеприведенные законоположения, разъяснения Верховного Суда РФ, установленные в судебном заседании обстоятельства, а также принимая во внимание, что срок погашения судимости Степанову С.Г. приходится на ДД.ММ.ГГГГ г., то есть на время рассмотрения заявления не истек, суд находит заявление об установлении дополнительных ограничений в отношении Степанова С.Г. обоснованным, в связи с чем полагает его удовлетворить

Возражения Степанова С.Г. суд обоснованными не признает, поскольку с жалобами на боли в ногах, Степанов С.Г. к врачу не обращался, медицинскими документами это не подтверждено, в представленных заявителем материалах также отсутствуют сведения об обращении Степанова С.Г. за медицинской помощью.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОП №2 УМВД России по г. Владимиру об установлении в отношении Степанова С. Г. дополнительных ограничений, удовлетворить.

    В отношении Степанова С. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнить ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки в ОП №2 УМВД России по г. Владимиру для регистрации четыре раза в месяц.

    Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья Л.И. Гарева

в мотивированной форме решение изготовлено 18.02.2015 г.

Председательствующий судья Л.И. Гарева