Решение по делу № 2-578/2016 от 11.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии обеспечительных мер

11 августа 2016 года с. Летняя Ставка

Судья Туркменского районного суда Ставропольского края Иванов А.В., рассмотрев заявление представителя истца СПК ПР «Красный Маныч» по доверенности Гужовой Я.В. об обеспечении исковых требований

установил:

В производстве Туркменского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску СПК ПР «Красный Маныч» к А.у А.А., Поляничко А.В., Муминову А.Х., Похилько А.Н. «Об устранении препятствий в пользовании земельным участком».

Представителем истца СПК «Красный Маныч» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Гужовой Я.В. в Туркменский районный суд подано заявление о принятии обеспечительных мер, в котором указано, что СПК ПР «Красный Маныч» обратился в Туркменский районный суд <адрес> с исковым заявлением об обязании А.а А. А. не чинить препятствия СПК ПР «Красный Маныч» в пользовании земельным участком с кадастровым номером 26:09:000000:1897. В соответствии с договором аренды № находящегося в долевой собственности земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ СПК ПР «Красный Маныч» из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:09:000000:0275, площадью 14220,88 га, принял в аренду без права залога передачи части земельного участка площадью 11677,2 га, с учетными кадастровыми номерами части земельного участка, в состав которых вошла часть земельного участка, которая является предметом спора по настоящему гражданскому делу. На сегодняшний день ответчиком А.ым А.А. производятся сельскохозяйственные работы по обработке почв на земельном участке из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:09:000000:1897 (предыдущий кадастровый №). В соответствии со статьей 139 Гражданского процессуального кодекса РФ суд или судья по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры к обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер обеспечения может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Поскольку непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение решения суда в случае принятия его в пользу истца, а также может привести к возникновению значительных убытков у заявителя, считает, что для предотвращения невозможности в будущем исполнения решения суда необходимо принять меры к обеспечению иска в виде наложения ареста на земельный участок с кадастровым номером 26:09:000000:1897, а также в виде запрета проведения сельскохозяйственных работ по обработке земельного участка. На основании изложенного, руководствуясь статьями 139, 140 Гражданского процессуального кодекса РФ, СПК ПР «Красный Маныч» просит суд принять меры по обеспечению иска в виде запрета производства сельскохозяйственных работ всем землепользователям, собственникам и арендаторам на земельном участке с кадастровым номером 26:09:000000:1897, предыдущий кадастровый №, площадью 1110000+/- 5440 кв.м., кадастровая стоимость №. Принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на земельный участок с кадастровым номером 26:09:000000:1897, предыдущий кадастровый №, площадью 1110000+/- 5440 кв.м., кадастровая стоимость №.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мерами по обеспечению иска может быть запрещение ответчику совершать определенные действия.

По смыслу статей 139 - 146 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечение иска состоит в принятии судом мер, с помощью которых гарантируется в дальнейшем исполнение судебного решения.

Обеспечение иска - это совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Данный институт защищает права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта.

Рассмотрев заявление об обеспечении исковых требований, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Суд считает, что принятие обеспечительных мер в виде запрета производства сельскохозяйственных работ всем землепользователям, собственникам и арендаторам на земельном участке с кадастровым номером 26:09:000000:1897, предыдущий кадастровый №, площадью 1110000+/- 5440 кв.м., кадастровая стоимость №, может причинить существенный вред землепользователям, собственникам и арендаторам земельного участка.

При разрешении вопроса о применении мер обеспечения иска лицом, заявившим ходатайство об обеспечении иска, могут быть представлены любые сведения о фактах (доказательства), которые свидетельствуют о наличии реальной или потенциальной угрозы неисполнения решения суда в будущем.

У суда нет оснований полагать, что непринятие мер в виде наложения ареста на земельный участок с кадастровым номером 26:09:000000:1897, предыдущий кадастровый №, площадью 1110000+/- 5440 кв.м., кадастровая стоимость №, может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В свою очередь суд считает необходимым запретить Межмуниципальному отделу по <адрес> и <адрес> Управления Росреестра по <адрес> проводить государственную регистрацию прав на земельный участок с кадастровым номером 26:09:000000:1897, предыдущий кадастровый №, площадью 1110000+/- 5440 кв.м., кадастровая стоимость №, направленных на отчуждение, мену, дарение, передачу третьим лицам.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 139-140 ГПК РФ, ст.ст. 224-227 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░.░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 26:09:000000:1897, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 1110000+/- 5440 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░.░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 26:09:000000:1897, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 1110000+/- 5440 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 26:09:000000:1897, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 1110000+/- 5440 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-578/2016

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.