Решение по делу № 2-2586/2017 ~ М-2036/2017 от 11.08.2017

Дело № 2-2586/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2017 года город Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Пестрякова Р.А.,

при секретаре Шиляевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2586/17 по иску индивидуального предпринимателя Гаврилова В. И. к Ефимову Е. В. о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП Гаврилов В.И. обратился в суд с иском к ответчику Ефимову Е.В. о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности в размере 90200 рублей, судебных расходов затраченных на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей.

Дело неоднократно назначалось к разбирательству в судебном заседании на 19 ноября 2017 года в 16 час. 15 мин., в судебном заседании на 22 декабря 2017 года в 08 час. 30 мин.

Однако истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание, назначенное на 19 ноября 2017 года в 16 час. 15 мин., в судебном заседании на 22 декабря 2017 года в 08 час. 30 мин., не явился по неизвестной суду причине, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил.

В судебное заседание ответчик Ефимов Е.В. не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившее о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда, и в случае представления доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки сторон в судебные заседания в указанные выше даты и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

При таких обстоятельствах суду не представляется возможным рассмотреть дело в отсутствии истца по имеющимся в деле материалам, следовательно, иск индивидуального предпринимателя Гаврилова В. И. к Ефимову Е. В. о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности, суд оставляет без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление индивидуального предпринимателя Гаврилова В. И. к Ефимову Е. В. о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Р.А. Пестряков