Решение по делу № 1-214/2023 от 02.02.2023

                                                                                                                                                                                                               Дело № 1-214/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск УР                                                                                      17 февраля 2023 года

Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Назаровой О.М.,

при секретаре Леоновой Л.Т.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска Ибрагимовой Л.Ш.,

подсудимого Ефимова В.С.,

защитника- адвоката Зазулинской Т.И., представившей удостоверение № и ордер № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ефимова В. С., <дата> <данные скрыты>

с мерой пресечения по настоящему уголовному делу в виде – подписки о невыезде и надлежащем поведении (под стражей не содержался),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ефимов В.С. совершил преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.

Приказом министра внутренних дел по Удмуртской Республике № л/с от <дата> Потерпевший №1, <дата> года рождения, с <дата> назначен на должность полицейского 2 отделения взвода 4 роты ПППСП УМВД России по <адрес> (далее по тексту название должности – сотрудник полиции).

В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) полицейский 2 отделения взвода 4 роты ПППСП УМВД России по <адрес> в служебной деятельности руководствуется: Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, законами Удмуртской Республики по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах его компетенции, нормативными правовыми актами Министерства внутренних дел Российской Федерации и МВД по Удмуртской Республике, УМВД, а так же должностным регламентом (должностной инструкцией).

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от <дата> № 3-ФЗ «О полиции» на сотрудника полиции Потерпевший №1 возложены обязанности, в том числе:

- пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

- обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах;

- пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

Для выполнения возложенных обязанностей в соответствии со ст. 13, 18 Федерального закона от <дата> № 3-ФЗ «О полиции» полицейскому Потерпевший №1 предоставлено право:

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

- проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

- патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка;

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте);

- применять и использовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке оружие, специальные средства и физическую силу;

Тем самым согласно статье 13 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции Потерпевший №1 наделена распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости.

Таким образом, Потерпевший №1 является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В соответствии с выпиской из постовой ведомости <дата> с 16.00 часов до 01.00 часов <дата>, Потерпевший №1 заступила на службу по охране общественного порядка на территории Первомайского района г. Ижевска, при этом осуществлял дежурство в составе пешего патруля №, была одета в форменную одежду сотрудника полиции установленного образца. Совместно с Потерпевший №1 дежурство в составе пешего патруля осуществлял полицейский 1 отделения взвода 4 роты полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по <адрес> ФИО7, полицейский мобильного взвода 4 роты полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по <адрес> ФИО8, стажер по должности полицейского 2 отделения взвода 4 роты полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по <адрес> ФИО9

<дата>, в 18 часов 00 минуты к сотрудникам полиции Потерпевший №1, ФИО7, ФИО8, ФИО9 находящимся в здании автовокзала по адресу: <адрес>, обратился охранник автовокзала и сообщил о том, что в кассовой зоне центрального автовокзала по адресу: <адрес>, находится неадекватный мужчина. С целью проверки указанного сообщения сотрудники полиции Потерпевший №1, ФИО7, ФИО8, ФИО9 находясь по указанному адресу, проследовали к кассовой зоне автовокзала, где ими у касс автовокзала по адресу: <адрес>, около 18 часов 00 минут выявлен Ефимов В.С., нарушающий общественный порядок, находившийся с явными признаками наркотического опьянения, о чем свидетельствовало зауженные зрачки, лицо в поту, речь быстрая, движения рук и ног резкие.

Исполняя возложенные на сотрудника полиции обязанности, пресекая противоправные действия Ефимова В.С., Потерпевший №1 правомерно высказала Ефимову В.С. требование прекратить противоправные действия. После этого у Ефимова В.С., находящегося в состоянии опьянения, <дата> в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 35 минут в здании автовокзала по адресу: <адрес>, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудников полиции и из мести за указанную деятельность, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – полицейского ПППСП УМВД России по <адрес> Потерпевший №1, в связи с исполнением ей своих должностных обязанностей по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершений преступлений, административных правонарушений, обстоятельств происшествий, обеспечению сохранности следов преступлений, административных правонарушений, происшествий, обеспечению безопасности граждан и общественного порядка на улицах и других общественных местах, пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Реализуя преступный умысел, <дата> в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 35 минут, Ефимов В.С., находясь в здании автовокзала по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, достоверно зная, что сотрудник полиции Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, нанес последней удар рукой, в которой держал мобильный телефон, в область шеи, причинив потерпевшей сильную физическую боль и моральные страдания. Тем самым Ефимов В.С. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении Потерпевший №1, и воспрепятствовал осуществлению ей своих должностных обязанностей.

Далее противоправные действия Ефимова В.С. были прекращены сотрудниками полиции в отношении него применена физическая сила.

Ефимов В.С., находившийся с явными признаками наркотического опьянения, сотрудником полиции был направлен в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. <дата> в 18 часов 20 минут, находясь в помещении автовокзала по адресу: <адрес>, Ефимов В.С. в присутствии двух понятых отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения.

Таким образом, в действиях Ефимов В.С. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ «Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ».

После чего Ефимов В.С. доставлен в ОП № УМВД России по <адрес> для составления процессуальных документов.

Своими умышленными преступными действиями при вышеуказанных обстоятельствах Ефимов В.С. воспрепятствовал нормальной деятельности органов государственной власти в лице представителя власти – полицейского ПППСП УМВД России по <адрес> Потерпевший №1, посягнул на ее здоровье, причинив ей моральный вред и физическую боль.

Совершая указанные действия в связи с исполнением полицейским ПППСП УМВД России по <адрес> Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, Ефимов В.С. осознавал общественную опасность своих действий и тот факт, что Потерпевший №1 является представителем власти, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения последней физической боли, а также воспрепятствования осуществлению потерпевшим своих должностных обязанностей, и желал их наступления.

Подсудимый Ефимов В.С. предъявленное ему обвинение признал полностью, ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, т.е. без проведения судебного разбирательства, поддержал.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ефимов В.С. обосновано и помимо его собственного признания, подтверждается совокупностью собранных по настоящему уголовному делу доказательств.

Принимая во внимание, что Ефимов В.С., обвинение признал полностью, последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства осознал, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявил добровольно, после проведения консультации со своим защитником – адвокатом и в его (адвоката) присутствии, а также учитывая то, что государственный обвинитель и потерпевшая дали свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения, о чем последняя представила суду письменное заявление, суд считает возможным постановить приговор с применением особого порядка, т.е. без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд квалифицирует деяние подсудимого Ефимова В. С. по ч.1 ст.318 УК РФ – применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Учитывая, что согласно сведениям БУЗ и СПЭ УР «РКЦПЗ МЗ УР» Ефимов В.С. на учете у психиатра не состоит, а так же других сведений о личности подсудимого, свидетельствующих о мотивированном, осмысленном поведении при совершении преступления, суд признает подсудимого Ефимова В.С. вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ефимова В.С., предусмотренными ст.61 УК РФ судом признаются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний и участии в следственных действиях, признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие пожилых родителей, имеющих хронические заболевания и нуждающихся в уходе.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Суд не учитывает в качестве отягчающего обстоятельства, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств или психотропных веществ, так как сведений о том, что опьянение повлияло на поведение подсудимого во время совершения преступления, суду не представлено.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания Ефимову В.С. суд принимает во внимание личность подсудимого, который ранее не судим, имеет постоянное место жительства и место работы, где характеризуется исключительно положительно, степень тяжести и характер общественной опасности совершенного последним преступления, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание, полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в связи с чем, полагает, что в соответствии с целями наказания, принципами справедливости и гуманизма исправление Ефимова В.С. возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа с учетом правил, предусмотренных ст.46 УК РФ.

Оснований для применения к Ефимову В.С. ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств решается судом на основании ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ефимова В. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные скрыты>, в доход государства.

Меру пресечения в отношении Ефимова В.С. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- СD диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Реквизиты для перечисления денежного взыскания (штрафа):

<данные скрыты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения, через суд постановивший приговор по следующим основаниям: нарушения уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона, несправедливость приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Этот же приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики по основаниям не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела установленных судом первой инстанции.

Председательствующий                                                                     Назарова О.М.