Решение по делу № 2-2526/2024 от 10.07.2024

УИД 21RS0023-01-2024-003231-42

№2-2526/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2024 года                     г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мордвинова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Гулиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Чебоксары к Петрову И.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Чебоксары обратилась в суд с иском к Петрову И.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В ходе рассмотрения дела председательствующим на разрешение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из материалов дела, стороны, надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, не явились, явку своих представителей в суд не обеспечили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, имеются основания для оставления иска без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон в суд.

Руководствуясь абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление администрации г. Чебоксары к Петрову И.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.Н. Мордвинов

УИД 21RS0023-01-2024-003231-42 №2-2526/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2024 года                     г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мордвинова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Гулиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Чебоксары к Петрову И.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Чебоксары обратилась в суд с иском к Петрову И.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В ходе рассмотрения дела председательствующим на разрешение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из материалов дела, стороны, надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, не явились, явку своих представителей в суд не обеспечили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, имеются основания для оставления иска без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон в суд.

Руководствуясь абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление администрации г. Чебоксары к Петрову И.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.Н. Мордвинов

2-2526/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Администрация г.Чебоксары
Ответчики
Петров Игорь Иосифович
Другие
Иванов Николай Васильевич
ООО НПО "Наука"
Никонорова Галина Геннадьевна
Козлова Ксения Григорьевна
Никитина Евгения Владимировна
Гаврилов Николай Михайлович
ООО "Афанасий"
Выговский Александр Игоревич
ООО "Прессмарк"
Васильев Захар Анатольевич
Борисов Павел Игоревич
МКУ "Земельное управление" г.Чебоксары
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары
Дело на странице суда
kalininsky.chv.sudrf.ru
11.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
11.07.2024Передача материалов судье
17.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.09.2024Судебное заседание
23.10.2024Судебное заседание
19.12.2024Судебное заседание
23.12.2024Судебное заседание
28.12.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.12.2024Дело оформлено
30.01.2025Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
04.02.2025Изучение поступившего ходатайства/заявления
13.03.2025Судебное заседание
23.12.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее