Решение по делу № 2-437/2016 от 07.07.2016

                                      Дело № 2-437/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 сентября 2015 года р.п. Майна

    Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Писаревой Н.В., при секретаре Шутовой Е.Г., с участием представителя истца Басманова А.Г., ответчиков Кондратьевой Т.И., Фафонова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фафонова А.В. к Кондратьевой Т.И., Дорофеевой Е.В., Дьяконову Д.В., Фафонову Д.В. о признании права собственности на долю в наследуемом имуществе,

У С Т А Н О В И Л:

Фафонов А.В. обратился в суд с уточненным иском к Кондратьевой Т.И., Дорофеевой Е.В.. Дьяконову Д.В. о признании права на ? долю квартиры в порядке наследования по закону. В обосновании иска указал, что его отец Ф.В.И. проживал по адресу: ***, ***. с родителями Фафоновым И.А. и Ф. М.Я.. Квартира принадлежала отцу, бабушке и дедушке на праве собственности по 1/3 доли каждому. Кроме отца у бабушки и дедушки было еще двое детей Кондратьева Т.И. и Дьяконова З.И.. 10 апреля 2002 года его отец Ф. В.И. умер. После смерти отца наследниками первой очереди являлись он, бабушка, дедушка, родная сестра Дорофеева Е.В.. К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца он своевременно не обратился, поскольку в указанной квартире продолжали проживать дедушка и бабушка. 6 июня 2008 года умер дедушка Фафонов И.А., 12 октября 2015 года умерла бабушка Ф.М.Я. Он, Дорофеева Е.В., Кондратьева Т.И., Дьяконов Д.В. являются наследниками первой очереди. Он и Кондратьева Т.И. своевременно обратились за наследством после смерти Ф.М.Я., Дорофеева Е.В. и Дьяконов Д.В. наследство не принимали. Считает, что после смерти бабушки он и Кондратьева Т.И. являются наследниками по закону, имеют право по 1/2 доли каждый в наследственном имуществе. В выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, поскольку пропущен установленный законом срок принятия наследства после смерти отца и дедушки.

Истец Фафонов А.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании от 22 августа 2016 года истец Фафонов А.В., уточняя исковые требования, суду пояснял, что его отец Ф.В.И. проживал с родителями Ф.И.А. и Ф.М.Я. по адресу: ***, ***., отец, дедушка и бабушка являлись собственниками квартиры, каждый по 1/3 доли. После смерти отца, умершего 10 апреля 2002 года, дедушка и бабушка оставались проживать в квартире, фактически приняв наследство после смерти сына. Он в наследство не вступал. После смерти дедушки, умершего 6 июня 2008 года, бабушка фактически приняла наследство после смерти своего мужа, оставаясь проживать в квартире. О смерти бабушки ему стало известно в апреле 2016 года, когда получил извещение от нотариуса *** Ф.Н. Аналогичное извещение нотариусом направлено его сестре Дорофеевой Е.В. и двоюродному брату Дьяконову Д.В., которые также как и он, являются наследниками по праву представления. Дорофеева Е.В. и Дьяконов Д.В. с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращались. Поскольку он (по праву представления) и Кондратьева Т.И. (дочь Ф.А.И. и Ф.М.Я.) являются единственными наследниками после смерти Ф.М.Я., принявшими наследство, просил признать за ним право общей долевой собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования по закону.

    Представитель истца Басманов А.Г. исковые требования Фафонова А.В. о признании права общей долевой собственности на ? долю квартиры, расположенную по адресу: ***, ***, в порядке наследования по закону поддержал.

Ответчики Дьяконов Д.В., Дорофеева Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Ответчик Кондратьева Т.И. исковые требования не признала. Возражая против иска, суду пояснила, что после смерти ее брата Ф.В.И. наследство в виде 1/3 доли квартиры фактически приняли родители (ее и умершего) Ф.И.А. и Ф.М.Я. После смерти отца Ф.И.А. в квартире оставалась проживать мать Ф.М.Я., фактически принявшая наследство после смерти мужа. Об открывшемся наследстве после смерти Ф.М.Я. она известила всех своих племянников: Фафонова А.В., Дорофееву Е.В., Дьяконова Д.В., Фафонова Д.В., имеющие право на наследство в порядке представления. Отец Фафонова А.В. и Дорофеевой Е.В., мать Дьяконова Д.В., отец Фафонова Д.В. умерли ранее своих родителей. Она договорилась с племянниками разделить денежные средства, в случае продажи квартиры. Никто из племянников, кроме истца, своего права на наследственное имущество не заявили. Истец к бабушке при жизни не приезжал, в похоронах не участвовал, просит в иске Фафонову А.В. отказать в полном объеме.

Ответчик Фафонов Д.В., возражая против иска, считает, что все племянники Кондратьевой Т.И. имеют равное право на наследственное имущество после смерти бабушки в порядке представления. Его мама Д.З.И. умерла 31 мая 2006 года. О принятии наследства после смерти бабушки с заявлением к нотариусу он не обращался. Кондратьева Т.И. обещала разделить между всеми племянниками денежные средства после продажи спорной квартиры. По какой причине Кондратьева Т.И. не указала его в качестве наследника при обращении с заявлением к нотариусу, ему неизвестно.

    Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился. Из письменного отзыва начальника отдела правового обеспечения Митрофановой С.В. следует, что вступившие в законную силу решения суда являются основаниями для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество. Просила рассмотреть дело без участия представителя.

    Заслушав объяснения явившихся сторон, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

    В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Из договора *** на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 3 июня 1997 года усматривается, что администрация Майнского района в лице Комитета по управлению имуществом Майнского района передала в собственность Ф.И.А., Ф.М.Я., Ф.В.И. квартиру, находящуюся в ***.

    Согласно Свидетельству на право собственности от 3 июня 1997 года трехкомнатная квартира в двухэтажном кирпичном четырехквартирном жилом доме, по адресу: ***, ***, принадлежит по праву собственности Ф.И.А., Ф.М.Я., Ф.В.И..

    В соответствии с кадастровым паспортом на квартиру по адресу: ***, ***, площадь помещения составляет 63.8 кв.м., кадастровая стоимость 1 567 712 рублей 74 копейки. Сведения о правообладателях отсутствуют.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании части 1 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из свидетельства о смерти серии ***, выданного 27 апреля 2016 года, следует, что Ф.В.И. умер 10 апреля 2002 года.

В соответствии с материалами наследственного дела *** к имуществу Фафонова В.И., умершего 10 апреля 2002 года, наследниками являются: сын Фафонов А.В., дочь Дорофеева Е.В., отец Фафонов И.А., мать Фафонова М.Я.. Наследственное имущество состоит из 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: ***.

    Согласно справке *** от 27 апреля 2016 года, выданной МКУ «Административно-хозяйственное управление», Ф.И.А. значился зарегистрированным и постоянно проживающим в р.***, с 24 марта 1978 года по день своей смерти 6 июня 2008 года. Совместно с ним по этому же адресу значился прописанным и постоянно проживающим с 10 мая 1995 года по день своей смерти 10 апреля 2002 года Ф. В.И..

Согласно свидетельству о смерти серии *** *** от 11 июня 2008 года Ф.И.А. умер 6 июня 2008 года.

В соответствии с материалами наследственного дела *** к имуществу Ф.И.А., умершего 6 июня 2008 года, наследниками являются: дочь Кондратьева Татьяна Ивановна, жена Ф.М.Я., умерла 12 октября 2015 года, приняв наследство, но не оформив своих наследственных прав, внук Дьяконов Д.В., мать которого Д.З.И. – дочь наследодателя, умерла 31 мая 2006 года, внучка Дорофеева Е.В. и внук Фафонов А.В., отец которых Ф.В.И. умер 10 апреля 2002 года.

Согласно свидетельству о смерти серии *** *** от 14 октября 2015 года Ф.М.Я. умерла 14 октября 2015 года.

Как видно из справки *** от 27 апреля 2016 года, выданной МКУ «Административно-хозяйственное управление», Ф.М.Я. значилась зарегистрированной и постоянно проживающей в ***, с 19 января 1980 года по день смерти 12 октября 2015 года. Совместно с ней по этому же адресу значился прописанным и постоянно проживающим с 24 марта 1978 года по день своей смерти 6 июня 2008 года Фафонов И.А..

В соответствии с материалами наследственного дела *** к имуществу Фафоновой М.Я., умершей 12 октября 2015 года, наследниками являются: дочь Кондратьева Т.И., внук Дьяконов Д.В., внучка Дорофеева Е.В., внук Фафонов А.В..

Из свидетельств о рождении следует, что Фафонов А.В. родился 20 октября 1973 года, родители: отец – Ф.В.И., мать – Ф.А.Ю..

Постановлением нотариуса Ф.Н. от 26 мая 2016 года Фафонову А.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Ф.В.И., Ф.И.А. за пропуском установленного законом срока принятия наследства.

Допрошенная по делу в качестве свидетеля *** Ф.А.В. - Ф.А.Ю. в судебном заседании пояснила, что с отцом истца Ф.В.И. они совместно не проживали, брак между ними был расторнут, но сын общался с отцом, приезжал в гости к бабушке и дедушке. После смерти Ф.В.И. отношения с Кондратьевой Т.И. у них не складывались. По этой причине о смерти Ф.М.Я. они узнали из сообщения нотариуса по заявлению Кондратьевой Т.И. об открытии наследства. Фафонов А.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти бабушки в порядке представления в установленный законом срок. Полагает, что истец имеет по закону право на ? долю наследственного имущества после смерти бабушки Ф.М.Я.

    Совокупностью представленных суду доказательств установлено, что Ф.В.И., *** года рождения, является сыном Ф.И.А. и Ф.М.Я., что подтверждается справкой о рождении, имеющейся в материалах дела. На дату смерти Ф.В.И. был зарегистрирован и проживал по адресу: ***, ***, являлся собственником 1/3 доли указанной квартиры.

Указанная квартира по 1/3 доли принадлежала также и родителям Ф.В.И. После смерти наследодателя Ф.В.И. наследство приняли его родители Ф.И.А. и Ф.М.Я., проживавшие совместно с сыном. После смерти Ф.И.А. наследство фактически приняла, но не оформила наследственных прав, его супруга Ф.М.Я..

Из материалов наследственного дела *** к имуществу Ф.М.Я., умершей 12 октября 2015 года следует, что 6 апреля 2016 года к нотариусу Майнского района Ульяновской области с заявлением о принятии наследства после смерти Ф.М.Я. обратилась дочь умершей – Кондратьева Т.И., 11 апреля 2016 года с заявлением к нотариусу обратился внук умершей – Фафонов А.В. по праву представления.

Наследники после смерти Ф.М.Я. по праву представления: Дьяконов Д.В., Дорофеева Е.В., также как и Фафонов А.В., были извещены нотариусом об открытии наследства, в установленный законом срок ни они, ни Фафонов Д.В., имеющий право на наследство по представлению, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратились.

Таким образом, наследниками имущества Ф.М.Я., которые в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, являются истец Фафонов А.В. по праву представления, ответчик Кондратьева Т.И. – наследник первой очереди.

То обстоятельство, что Фафонов А.В. пропустил срок для принятия наследства после смерти отца и дедушки, не лишает его права на наследство по представлению после смерти бабушки.

Представленная в материалы наследственного дела *** справка, выданная МКУ «Административно-хозяйственное управление» от 27 апреля 2016 года о фактическом принятии Кондратьевой Т.И. наследства после смерти Ф.И.А., умершего в 2008 году, основанием для отказа в иске, уменьшении доли истца в наследственном имуществе, не является. Действий, предусмотренных ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, Кондратьева Т.И. после смерти отца не совершала.

При наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

С учетом приведенных норм закона и представленных доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Фафоновым А.В. требований о признании за ним права общей долевой собственности на ? долю квартиры.

    Согласно уведомлению *** от 20 июля 2016 года, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – квартира по адресу: ***, ***, отсутствуют.

В соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона № 122 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года, вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей при подаче иска подтверждаются чеком-ордером от 31 мая 2016 года и подлежат взысканию с ответчика Кондратьевой Т.И. в пользу истца.

Государственная пошлина в сумме 10 738 рублей 56 копеек, уплата которой отсрочена истцу до принятия решения, подлежит взысканию с ответчика Кондратьевой Т.И. в местный бюджет.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 63,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***, ***.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10 738 ░░░░░░ 56 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░