Решение по делу № 2-1134/2015 от 28.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 сентября 2015года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе

Председательствующего судьи Толстых М.М.

При секретаре: Рубе А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлюка А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Богучанский ЛПК» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Павлюка А.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Богучанский ЛПК»(ООО «Богучанский ЛПК») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что он работал в ООО « Богучанский ЛПК» на должности токаря в Службе механики, гидравлики и автоматики с 06.05.2013 года по 25.06.2015 года.

25.06.2015 года уволился в соответствии с приказом №68 от 25.06.2015г. по инициативе работника. Трудовую книжку он получил вовремя, однако расчет согласно действующего законодательства ему выдан не был. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> проценты за несвоевременную выплату заработной платы в размере <данные изъяты> за период с 25.06.2015г по 28.07.2015г.

Кроме того, в связи с несвоевременной выплатой заработной платы при увольнении он испытывал нравственные страдания, связанные с не возможностью осуществления покупки необходимых продуктов питания, не возможностью выезда за пределы <адрес> для прохождения обследования в медучреждениях краевого центра.

Просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 100000рублей., а также расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в сумме 4000рублей.

В судебном заседании Истец Павлюк А.А. уточнил исковые требования, пояснил, что Ответчик задолженность по заработной плате выплатил, просил взыскать с ответчика проценты за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 762,3 руб, компенсацию морального вреда и судебные издержки.

Представитель ответчика – ООО «Богучанский ЛПК» в судебное заседание не явился. месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Отзыва на исковое заявление не представил.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.84.1 ТК РФ при прекращении трудового договора работодатель обязан выдать в день увольнения (последний день работы) трудовую книжку и произвести расчет в соответствии со ст.140 ТК РФ.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.В соответствии со ст.237 ТК РФ в случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В судебном заседании установлено, что Павлюк А.А. работал в ООО «Богучанский ЛПК» токарем с 6.05.2013г, уволен 25.06.2015г по инициативе работника, что подтверждается копиями приказов о приеме на работу и увольнении, трудового договора, трудовой книжки.

На момент увольнения Ответчик перед истцом имел задолженность по выплате заработной платы в сумме <данные изъяты> что подтверждается расчетными листками.

На момент рассмотрения настоящего дела в судебном заседании задолженность по заработной плате истцу выплачена, что подтверждается пояснением Истца.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика процентов(компенсации) в связи с несвоевременной выплатой заработной платы обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку заработную плату ответчик перечислил истцу частично, на сумму <данные изъяты> был выдан судебный приказ- 29.07.2015г

Компенсация за несвоевременную выплату заработной платы составили <данные изъяты> х 0,0275 %(8,25% годовых) х 33(период просрочки)= <данные изъяты>

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В связи с несвоевременно выплатой заработной платы Истец испытывал нравственные переживания, связанные с не возможностью выехать за пределы <адрес> для прохождения медицинского обследования, приобретения необходимых продуктов питания, товаров.

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца о взыскании компенсации морального вреда обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд полагает необходимым снизить размер компенсации морального вреда до 5000 рублей по сравнению с заявленной суммой в 100000рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой услуг по составлению искового заявления.

Согласно квитанции расходы по оплате услуг по составлению искового заявления составили 4000рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 700рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ.

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Павлюка А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Богучанский ЛПК» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Богучанский ЛПК» в пользу Павлюка А.А. в счет компенсации за несвоевременную выплату заработной платы <данные изъяты>, компенсации морального вреда 5000рублей, расходов по оплате услуг по составлению искового заявления 4000рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Богучанский ЛПК» в доход местного бюджета государственную пошлину 700рублей.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течении 30 ней со дня его изготовления в полном объеме с подачей апелляционной жалобы через Боугчанский районный суд.

Председательствующий                        М.М.Толстых