Решение по делу № 2-6145/2014 от 21.10.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 декабря 2014 г. Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе

председательствующего         Поповой Е.В.

при секретаре                Асеевой Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ВВВ к ААА о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ВВВ обратился с иском к ААА о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своих требований указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года на указанный ответчиком счет банковской карты истец перевел денежные средства в размере <данные изъяты> в качестве займа. Учитывая наличие близких дружеских отношений договор займа между сторонами в письменной форме не заключался. Ответчик обещал вернуть денежные средства через год, т.е. ДД.ММ.ГГГГ Однако в установленный срок денежные средства не вернул, стал избегать встреч, перестал отвечать на звонки.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>, госпошлину в сумме <данные изъяты>.

Ответчик ААА в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела без его участия от ответчика в суд не поступало.

Представитель истца выразил письменное согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд считает возможным, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в порядке заочного судопроизводства согласно ст.233 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Из сообщения ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета, открытого на имя ВВВ были совершены операции перевода денежных средств на банковскую карту, владельцем которой является ААА, на общую сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ВВВ направил в адрес ААА претензию с требованием вернуть денежные средства, однако ответчик денежные средства не возвратил.

Доказательств возврата полученных от истца денежных средств ответчиком в суд не представлено.

Таким образом, суд считает, что в данном случае получатель средств ААА, уклоняясь от их возврата ВВВ, несмотря на отсутствие основания для удержания, должен рассматриваться как лицо, неосновательно удерживающее средства.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в совокупности, согласно ст. 67 ГПК РФ, учитывая требования ст. 1102 ГК РФ, а суд приходит к выводу, что исковые требования ВВВ о взыскании с ААА денежных средств в размере <данные изъяты> являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно квитанции истцом была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании ст.ст.1102 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ААА в пользу ВВВ сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>, госпошлину в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: ПОДПИСЬ.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья: