АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
644024 г.Омск, ул.Учебная,51 информатор (3812) 31-56-51 сайт www.omsk.arbitr.ru e-mailinfo@omsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Омск
31 марта 2008 года
№ дела
А46-4483/2008
Арбитражный суд в составе:
судьи Л.А. Крещановской
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.В. Кузнецовой
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском административном округе города Омска
к индивидуальному предпринимателю Зайцевой Алене Владимировне, город Омск
о взыскании 108 руб. 50 коп.
без вызова участвующих в деле лиц,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском административном округе города Омска (далее – ГУ УПФ РФ в САО г. Омска) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя А.В. Зайцевой 108 руб. 50 коп. штрафа за нарушение срока представления сведений в орган ПФ РФ, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Определением арбитражного суда от 03.03.2008 лицам, участвующим в деле, было указано на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, установленном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и предложено представить возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
Направленное в адрес индивидуального предпринимателя определение суда возвращено органом связи без вручения адресату в связи с тем, что истек срок хранения.
В связи с тем, что в соответствии с п.2 ч.2 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд, суд считает А.В. Зайцеву надлежащим образом извещенной о принятии заявления ГУ УПФ РФ в САО г. Омска к производству и о возможности его рассмотрения в порядке упрощенного производства.
Поскольку в установленный в определении арбитражного суда срок возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представлено, суд, руководствуясь ст.ст.226-228 АПК РФ, считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам, без вызова лиц, участвующих в деле, в порядке упрощенного производства.
Суд, изучив материалы дела, установил, что ГУ УПФ РФ в САО г. Омска была проведена проверка предпринимателя А.В. Зайцевой по вопросу своевременности представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в соответствии с пунктом 5 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», по результатам которой был составлен акт № 2478 от 25.06.2007.
В ходе проверки было установлено, что физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в Пенсионный фонд России – А.В. Зайцева, в установленный срок не представила сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за 2006 год.
В связи с выявленным нарушением по результатам проверки ГУ УПФ РФ в САО г. Омска принято решение № 1365 от 19.07.2007 о привлечении индивидуального предпринимателя А.В. Зайцевой к ответственности, предусмотренной ст.17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27- ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде взыскания штрафа в сумме 108 руб. 50 коп., что составляет 10% от суммы, подлежащей уплате в Пенсионный фонд РФ за 2006 год.
В соответствии со ст. 104 НК РФ индивидуальному предпринимателю А.В. Зайцевой в требовании № 1365 от 19.07.2007 было предложено в добровольном порядке в срок до 09.08.2007 уплатить сумму штрафа 108 руб. 50 коп.
Поскольку в добровольном порядке требование исполнено не было, ГУ УПФ РФ в САО г. Омска обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя А.В. Зайцевой 108 руб. 50 коп. штрафа.
Требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» к числу страхователей в системе обязательного пенсионного страхования отнесены как лица, производящие выплаты физическим лицам, так и лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, к числу которых отнесены индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой.
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» на страхователей возложена обязанность по представлению в территориальные органы страховщика документов, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.
Согласно пункту 5 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, представляют в соответствующий орган Пенсионного фонда РФ сведения, указанные в данном пункте, а также копию платежного документа (пункт 6 статьи 11).
Таким образом, в соответствии с действующим законодательством предприниматель А.В. Зайцева, как лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, в срок до 01.03.2007 обязана была представить в орган Пенсионного фонда РФ сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета. Однако, как установлено в ходе проверки и не опровергнуто А.В. Зайцевой в ходе судебного разбирательства такие сведения ею представлены не были.
В силу статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений, влечет ответственность в виде взыскания финансовой санкции в размере 10% причитающихся к уплате за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.
Поскольку факт непредставления в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, подтвержден материалами дела, суд считает обоснованным привлечение А.В. Зайцевой к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в виде взыскания штрафа в размере 108 руб. 50 коп.
При таких обстоятельствах требования заявителя подлежат удовлетворению в заявленной сумме.
В виду удовлетворения требований ГУ УПФ РФ в САО г. Омска с индивидуального предпринимателя А.В. Зайцевой на основании статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины.
Суд, руководствуясь положениями пункта 2 статьи 333.22 НК РФ, считает возможным снизить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с А.В. Зайцевой до 100 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 123, 167-170, 215, 216, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Зайцевой Алены Владимировны, 17.03.1980 года рождения, уроженки города Надым Тюменской области, проживающая по адресу: 644090, Омская область, город Омск, ул. Малиновского, д. 17, корп. 1, кв. 82, ИНН 552805503408, ОГРН 306550114300040 в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 108 руб. 50 коп. штрафа за нарушение срока представления сведений в орган Пенсионного фонда Российской Федерации, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования; в доход федерального бюджета 100 рублей государственной пошлины.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия. Не вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в установленном законом порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд (г. Омск).
Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу www.omsk.arbitr.ru.
Судья Л.А. Крещановская