Дело № 2 – 4482/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 июля 2015 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Шибанова К.Б.,
при секретаре Белозёровой Т.А.,
с участием представителя истца МУП Великого Новгорода «Теплоэнерго» Вировец Н.И., ответчика Ивановой С.А., представителя ответчика Завьяловой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия Великого Новгорода «Теплоэнерго» к Ивановой С.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также пени,
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное унитарное предприятие Великого Новгорода «Теплоэнерго» (далее также – МУП Великого Новгорода «Теплоэнерго», Предприятие) обратилось в суд с иском к Ивановой С.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 47 139 руб. 81 коп., а также пени в сумме 7 394 руб. 08 коп., в обоснование заявленных требований указав на то, что ответчик владеет и пользуется жилым помещением по адресу: <адрес>. В соответствии с соглашением об отступном от ДД.ММ.ГГГГ к Предприятию, как конкурсному кредитору, перешло право требования ТСЖ «Ритм» к физическим лицам в размере 265 330 руб. 30 коп., включая задолженность по оплате вышеуказанного жилого помещения и оказанных коммунальных услуг. Иванова С.А. не исполняет обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем на стороне ответчика образовалась задолженность за ДД.ММ.ГГГГ, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 47 139 руб. 81 коп. Кроме того, истцом ответчику начислены пени в сумме 7 394 руб. 08 коп.
Определением суда от 01 июня 2015 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ТСЖ «Ритм».
В судебном заседании представитель истца МУП Великого Новгорода «Теплоэгнерго» Вировец Н.И. отказалась от иска к Ивановой С.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 47 139 руб. 81 коп., а также пени в размере 7 394 руб. 08 коп.
Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен представителем истца в пределах полномочий, предоставленных доверенностью, суд считает возможным принять отказ истца МУП Великого Новгорода «Теплоэгнерго» от иска к Ивановой С.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 47 139 руб. 81 коп., а также пени в сумме 7 394 руб. 08 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.
Как видно из материалов дела, ответчиком Ивановой С.А. были понесены расходы на оплату услуг представителя Завьяловой Г.В. в сумме 8 000 руб., из которых 3 000 руб. - стоимость услуг по составлению письменных возражений на иск, 5 000 руб. – стоимость услуг по представлению интересов ответчика в судебном заседании суда первой инстанции.
С учетом категории и сложности дела, требований разумности, а также объема фактически оказанных представителем истца юридических услуг: составление письменных возражений на исковое заявление и участие в трех судебных заседаниях, суд признает разумным и обоснованным размер вышеуказанных расходов в сумме 3 500 руб., которую и определяет к взысканию с ответчика.
В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от представителя истца Муниципального унитарного предприятия Великого Новгорода «Теплоэнерго» Вировец Н.И. отказ от иска к Ивановой С.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также пени, и производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Великого Новгорода «Теплоэнерго» в пользу Ивановой С.А. судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 3 500 рублей.
Возвратить истцу Муниципальному унитарному предприятию Великого Новгорода «Теплоэнерго» из местного бюджета государственную пошлину в сумме 1 836 рублей 02 копеек, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий К.Б. Шибанов