Решение по делу № 2-88/2016 от 05.02.2016

Дело № 2-88/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

село Бичура                                                                             «29» февраля 2016 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Т.И.Перелыгиной, с участием старшего помощника прокурора Бичурского района Республики Бурятия Селезневой В.В., действующей на основании доверенности, ответчика Соковикова В.И., при секретаре Михайловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Бичурского района РБ, предъявленному в защиту прав и законных интересов Российской Федерации, к Соковикову В.И. о возложении на него обязанности устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности в лесах,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Бичурского района РБ, действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ, в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к Соковикову В.И. о возложении на него обязанности устранить выявленные нарушения правил пожарной безопасности в лесах, а именно произвести очистку от порубочных остатков места совершения порубки лесных насаждений на площади <данные изъяты> га в квартале № выделе № <данные изъяты> лесничества.

Исковые требования мотивированы тем, что в ходе проведения проверки соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности в лесах, прокуратурой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Соковиковым В.И. заключен договор купли-продажи лесных насаждений с ГКУ РБ «Лесничество», в соответствии с которым Соковиков приобрел лесные насаждения в объеме <данные изъяты> в квартале № выделе № <данные изъяты> лесничества. Согласно договору Соковиков должен осуществить заготовку древесины на площади <данные изъяты> га с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Соковиков заготовку древесины осуществил, собрал порубочные остатки в кучи, однако их не сжег, что установлено в ходе осмотра лесного участка ДД.ММ.ГГГГ инженером охраны и защиты леса ОО и ОД <данные изъяты> лесничества ГКУ РБ «Лесничество» ФИО1 и отражено в акте осмотра лесного участка, подписанного Соковиковым В.И. Таким образом, Соковиков В.И. нарушил требования п. 16, п.п. «в» п. 17 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ № 417 от 30 июня 2007 года.

В судебном заседании старший помощник прокурора Бичурского района РБ Селезнева В.В. заявила ходатайство о принятии отказа от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком Соковиковым В.И. требований прокурора.

Ответчик Соковиков В.И. просил принять отказ от иска, пояснив суду, что порубочные остатки в квартале № выдела № <данные изъяты> лесничества он убрал. Участок был осмотрен участковым лесничим ОО и ОД <данные изъяты> лесничества РАЛХ РБ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, не возражавших против принятия отказа от иска, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему:

Суду представлен акт осмотра лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ, составленный участковым лесничим ОО и ОД <данные изъяты> лесничества РАЛХ РБ ФИО1, из которого следует, что ответчик произвёл очистку места порубки лесных насаждений.

Тем самым, добровольное исполнение требований прокурора подтверждено документально.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при отказе истца от иска одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд приходит к выводу о том, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от прокурора отказ от иска.

Производство по иску прокурора, предъявленному в защиту прав и законных интересов Российской Федерации к Соковикову В.И. о возложении на него обязанности устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности в лесах, прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, участникам процесса разъяснены и понятны.

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья Бичурского районного суда РБ                                      Т.И.Перелыгина