2-6097/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
10 октября 2016 года Центральный районный суд
г. Комсомольска-на-Амуре
(адрес)
в составе:
Председательствующего судьи АЙЗЕНБЕРГ А. М.
При секретаре ФЕДОТОВОЙ В.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Соколову А. АлексА.у о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов.
В обоснование своих требований указал, что (дата), Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (на момент заключения кредитного договора имевший наименование Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (24.10.2014г. в соответствии с решением общего собрания акционеров от (дата) (протокол (№)) наименование Банка изменено на Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество), и Соколов А. АлексА. заключили кредитный договор (№), путем присоединения Заемщика к условиям Правил потребительского кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и подписания Заемщиком Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО).
В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме (№) рублей на срок по 13.03.2019г. с взиманием за пользование Кредитом 19,5 процентов годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 4.1.1. Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 18-го числа каждого календарного месяца, аннуитетными платежами в размере (№) копейки.
Для учета полученного Ответчиком Кредита открыт банковский счет платежной банковской карты (№)3387 в валюте кредита, предусматривающий использование банком карты.
Присоединившись к Правилам, и, подписав Согласие на Кредит, получив его, Заемщик, в соответствии со ст. 428 ГК РФ, заключил с Банком путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился Заемщик путем подписания Согласия на Кредит.
В соответствии с п.п. 1.6. Правил, данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Банком и Заемщиком посредством присоединения Заемщика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, (дата) Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 910 400 рублей, что подтверждается выпиской по счету Заемщика.
На основании заявления Заемщика на включение в число участников Программы страхования от (дата) Заемщик был подключен к Программе страхования «Лайф+ 0,36% мин 399 руб.». С условиями подключения к программе, порядком и условиями взимания комиссии за участие в Программах страхования Заемщик был ознакомлен, о чем свидетельствует подпись Заемщика в Заявлении. Согласно соответствующему заявлению
Заемщика от (дата), последний был исключен из участников Программы страхования.
По наступлению срока погашения Кредита Заемщик не выполнил свои обязательства в полном объеме.
Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец, на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, а также п.3.2.3. Правил, потребовал досрочно в срок до (дата) погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором, направив (дата) в адрес Заемщика уведомление о досрочном истребовании задолженности.
Ответчик в установленные Кредитным договором сроки, не производил возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.
Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение сроков возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако, до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена, при этом, общая сумма задолженности ответчика, согласно заявлению об уточнении исковых требований, по состоянию на (дата) составляет (№)
Истец снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.
Таким образом, по состоянию на (дата)г. составляет (№)
(№)
Представитель истца Дергаченко Т.Ю. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Просила удовлетворить иск.
Ответчик Соколов А.А. в судебное заседание не явился, извещавшийся в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. В адрес суда возвращены судебные извещения с отметкой «истек срок хранения», из которого усматривается, что по адресу регистрации ответчика неоднократно посещался почтальоном с целью вручения судебного извещения.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.Суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика Соколова А.А. в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав пояснения представителя истца Дергаченко Т.Ю., изучив материалы дела, приходит к следующему выводу:
В соответствии со ст. 819 п.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу требований ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не
отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотренное договором.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.
Согласно свидетельству Федеральной налоговой службы от (дата), в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в части его наименования. В пункт 1.2 статьи 2 Устава ЗАО Банк ВБТ 24 внесены изменения, согласно которым фирменное наименование общества – Публичное акционерное общество Банк ВТБ 24.
В судебном заседании установлено, что (дата), Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (на момент заключения кредитного договора имевший наименование Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (24.10.2014г. в соответствии с решением общего собрания акционеров от (дата) (протокол (№)) наименование Банка изменено на Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество)), и Соколов А. АлексА. заключили кредитный договор (№), путем присоединения Заемщика к условиям Правил потребительского кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и подписания Заемщиком Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО).
В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита. Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме (№)
Для учета полученного Ответчиком Кредита открыт банковский счет платежной банковской карты (№)3387 в валюте кредита, предусматривающий использование банком карты.
Присоединившись к Правилам, и, подписав Согласие на Кредит, получив его, Заемщик, в соответствии со ст. 428 ГК РФ, заключил с Банком путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился Заемщик путем подписания Согласия на Кредит.
В соответствии с п.п. 1.6. Правил, данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Банком и Заемщиком посредством присоединения Заемщика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, (дата) Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 910 400 рублей, что подтверждается выпиской по счету Заемщика.
На основании заявления Заемщика на включение в число участников Программы страхования от (дата) Заемщик был подключен к Программе страхования «Лайф+ 0,36% мин 399 руб.». С условиями подключения к программе, порядком и условиями взимания комиссии за участие в Программах страхования Заемщик был ознакомлен, о чем свидетельствует подпись Заемщика в Заявлении. Согласно соответствующего заявления Заемщика от (дата), последний был исключен из участников Программы страхования.
По наступлению срока погашения Кредита, Заемщик не выполнил свои обязательства в полном объеме.
Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец, на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, а также п.3.2.3. Правил, потребовал досрочно в срок до (дата) погасить всю сумму, предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором, направив (дата) в адрес Заемщика уведомление о досрочном истребовании задолженности.
Ответчик в установленные Кредитным договором сроки, не производил возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.
Таким образом, по состоянию на (дата), с учетом снижения суммы штрафных санкций, сумма задолженности ответчика по кредиту составила (№)
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
Поскольку судом удовлетворены требования истца в полном объеме, в связи с чем, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика в его пользу судебных расходов в виде государственной пошлины, сумма которой подлежит взысканию согласно платежному поручению от (дата) (№) в размере (№).
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества) к Соколову А. АлексА.у о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Соколова А. АлексА.а в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору (№) от (дата) в сумме (№)
На решение может быть подана апелляционная жалоба в (адрес)вой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, его вынесший.
СУДЬЯ: