Решение по делу № 2-626/2023 от 02.11.2023

УИД: № 05RS0030-01-2023-000798-79

Дело № 2-626/2023

Решение

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

18 декабря 2023 года с. Коркмаскала

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Амираливой У.А., с участием представителя истца Камилова М.Г. по доверенности Адильханова Р.С., ответчика Асельдерова А.Д., при секретаре Некрасовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камилова М.Г. к Асельдерову А.Д. о взыскании задолженности по договору займа,

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования Камилова М.Г. (паспорт серии № №) к Асельдерову А.Д. (паспорт серии № №) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Асельдерова А.Д. (паспорт серии № №) в пользу Камилова М.Г. (паспорт серии № №) задолженность по договору займа в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей.

Составление мотивированного решения отложить на 20 декабря 2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной формулировке.

Председательствующий Амиралиева У.И.

УИД: № 05RS0030-01-2023-000798-79

Дело № 2-626/2023

Решение

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года с. Коркмаскала

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Амираливой У.А., с участием представителя истца Камилова М.Г. по доверенности Адильханова Р.С., ответчика Асельдерова А.Д., при секретаре Некрасовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камилова М.Г. к Асельдерову А.Д. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Камилов М.Г. обратился в суд с иском к Асельдерову А.Д. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что 01.02.2023 между ним и ответчиком Асельдеровым А.Д. был заключен в простой письменной форме договор займа, согласно условиям которого ответчик взял у него в долг 2 000 000 рублей до 01.08.2023. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 01.02.2023, собственноручно написанной и подписанной ответчиком. 07.08.2023 им было направлено письмо ответчику о возврате денежных средств по расписке до 18.08.2023. В настоящее время ответа от ответчика не получено, в связи с чем считает это основанием для подачи заявления в суд. Просит суд взыскать с ответчика Асельдерова А.Д. в пользу истца Камилова М.Г. невозвращенную сумму денег по договору займа (расписке) в размере 2 000 000 рублей.

Истец Камилов М.Г., будучи извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах своей неявки суд не известил, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности Адильханов Р.С. в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования, изложенные в исковом заявлении в полном объеме.

Ответчик Асельдеров А.Д., в судебном заседании исковые требования признал полностью и не возражал против его удовлетворения.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 161, 162, 309, 310, 314, 807-811 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, должны совершаться в простой письменной форме. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что истцом Камиловым М.Г. переданы в долг денежные средства в размере 2 000 000 рублей ответчику Асельдерову А.Д. со сроком возврата до 01.08.2023. Указанное также подтверждается распиской, о чем также ответчиком Асельдеровым А.Д. учинена подпись в расписке, представленной истцом Камиловым М.Г.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Факт получения ответчиком Асельдеровым А.Д. денежной суммы в размере 2 000 000 рублей от истца Камилова М.Г. ответчиком в суде признан и не оспаривается.

Учитывая требования закона и установленные обстоятельства, суд посчитал возможным удовлетворить заявленные Камиловым М.Г. исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования Камилова М.Г. (паспорт серии № №) к Асельдерову А.Д. (паспорт серии № №) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Асельдерова А.Д. (паспорт серии № №) в пользу Камилова М.Г. (паспорт серии № №) задолженность по договору займа в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей.

Мотивированное решение составлено 20 декабря 2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной формулировке.

Председательствующий Амиралиева У.И.