Решение по делу № 2а-1838/2018 от 30.05.2018

Мотивированное решение составлено 31 августа 2018 года

№ 2а-1838/18

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 августа 2018 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

Председательствующего судьи Лазаревой М. И.,

При секретаре Кузиковой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону к Люмьер Софи-Терез Владимировне о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что Люмьер Софи-Терез Владимировне на праве собственности принадлежит квартира площадью 31,40 кв. м, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, дата регистрации права 03.06.2003 г., следовательно, на основании ст. 400 НК РФ, а также положений Решения Ростовской-на-Дону городской Думы от 06.11.2014 г. № 746 «Об установлении налога на имущество физических лиц», ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.

На основании расчетов по налогу на имущество физических лиц за 2015 год, произведенных налоговой инспекцией, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 6565 руб. В связи с тем, что в установленные сроки налогоплательщик обязанность по уплате налога на имущество физических лиц не исполнил, на сумму недоимки в соответствии со ст. 70 НК РФ были начислены пени за период с 02.12.2016 г. по 21.12.2016 г. в размере 43,77 руб.

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, положения действующего законодательства, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 6565 руб. и пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2016 г. по 21.12.2016 г. в размере 43,77 руб.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, дело в их отсутствие рассмотрено судом в порядке ст. 150 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статья 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 23 НК Российской Федерации устанавливают обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 23 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признается физическое лицо, обладающее правом собственности на имущество, признаваемого объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ. Объектами налогообложения признаются жилые дома, жилые помещения (квартиры, комнаты), гаражи, машино-места, единый недвижимый комплекс, объекты незавершенного строительства, иные здания, строения, сооружения, помещения (п. 1 ст. 401 НК РФ). Сумма налога исчисляется налоговым органом по истечению налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенности, установленных ст. 408 НК РФ (п. 1 ст. 408 НК РФ).

В силу п. 2 ст. 409 НК Российской Федерации физические лица уплачивают имущественные налоги на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

При этом срок на бесспорное взыскание сумм налога начинает течь с момента истечения срока на добровольную его уплату, исчисляемого с момента окончания срока, в течение которого, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику по правилам статьи 70 НК РФ.

Судом установлено, что Люмьер Софи-Терез Владимировне на праве собственности принадлежит квартира площадью 31,40 кв. м, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> дата регистрации права 03.06.2003 г., следовательно, на основании ст. 400 НК РФ, а также положений Решения Ростовской-на-Дону городской Думы от 06.11.2014 г. № 746 «Об установлении налога на имущество физических лиц», ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.

11.08.2016 г. налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № 117667934 от 29.07.2016 г. об уплате налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 6565 руб. в срок до 01.12.2016 г.

В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик обязанность по уплате налога на имущество физических лиц не исполнил, на сумму недоимки в соответствии со ст. 70 НК РФ были начислены пени за период с 02.12.2016 г. по 21.12.2016 г. в размере 43,77 руб.

27.12.2016 г. налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование № 2816 по состоянию на 22 декабря 2016 года, в котором сообщалось о необходимости уплатить задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 6565 руб., а также пени в размере 43,77 руб. в срок до 14 февраля 2017 года. Однако указанное требование было оставлено налогоплательщиком без исполнения.

Исследовав обстоятельства дела и оценив доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу о том, что материалами дела достоверно установлено, что Люмьер Софи-Терез Владимировна, как собственник объекта недвижимого имущества, является плательщиком налога на имущество физических лиц. Направленные ответчику налоговое уведомление об уплате налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 6565 руб., а также требование об уплате задолженности по указанному налогу и начисленной на недоимку пени, в установленные сроки не были исполнены.

Расчет пени, представленный налоговым органом, судом проверен и признан правильным. Возражений относительно предъявленной ко взысканию задолженности по налогу и пени ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования налоговой инспекции о взыскании с Люмьер Софи-Терез Владимировны задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 6565 руб., пени в размере 43,77 руб. основаны на положениях действующего законодательства, а, следовательно, подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Принимая во внимание, что налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу административного искового заявления, государственная пошлина в размере 400 руб. подлежит взысканию в доход бюджета городского округа с ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону к Люмьер Софи-Терез Владимировне о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени, - удовлетворить.

Взыскать с Люмьер Софи-Терез Владимировны, проживающей по адресу: <адрес> задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 6565 руб., пени в размере 43,77 руб., всего взыскать 6608,77 руб.

Взыскать с Люмьер Софи-Терез Владимировны в доход бюджета городского округа государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: