Решение по делу № 2-887/2013 от 14.06.2013

Дело № 2-887/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2013 года                             п. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Смирновой С.А.

при секретаре судебного заседания Степанове М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества "АК БАРС" Банк к Григорьеву Э.Г. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «АК Барс» Банк обратился в суд с иском к Григорьеву Э.Г. о взыскании денежных средств.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Григорьев Э.Г. оформил заявление-анкету кредитной карты по акции «АК БАРС-БОНУС». ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ответчиком Григорьевым Э.Г. в офертно-акцептном порядке было заключено Соглашение о кредитовании (Уведомление о согласии Банка на индивидуальные условия кредитования № № от ДД.ММ.ГГГГ) (далее - Соглашение о кредитовании), согласно которому ответчику установлен Лимит кредитования по банковскому счету (Картсчету) № в размере <данные изъяты> под 28,9% процента годовых. Срок действия Соглашения о кредитовании до ДД.ММ.ГГГГ Максимальный размер кредита, предоставляемый при снятии наличных денежных средств - 100% от установленного Лимита кредитования, что составляет <данные изъяты>, включая сумму комиссий за получение наличных денежных средств, безналично списываемых Банком с Картсчета за счет Лимита кредитования при совершении операции. Размер ежемесячного Минимального платежа 5% (пять) от установленного Лимита кредитования, что составляет <данные изъяты>.

Платежный период длится 25 календарных дней, начиная со дня, следующего за последним днем расчетного периода. Григорьев Э.Г. получил кредитную карту ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Соглашением о кредитовании. Во исполнение Соглашения о кредитовании за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>.

В нарушение условий Соглашения о кредитовании Ответчиком ежемесячные платежи не вносились, проценты за пользование кредитом не уплачивались.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по Соглашению о кредитовании составляет <данные изъяты>.

Данный факт, согласно пункту 2 ст.811 ГК РФ и п. 2.2.1. Соглашения о кредитовании дает Кредитору право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, суммой пеней.

Задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным Истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> 14 копеек.

Согласно соглашению о кредитовании за неисполнение своих обязательств по своевременной уплате Минимальных платежей установлена неустойка в размере: <данные изъяты> - за пропуск одного Минимального платежа; <данные изъяты> - за пропуск второго Минимального платежа; <данные изъяты> - за пропуск третьего минимального платежа.

Заемщик уплачивает неустойку (штраф) за каждый факт наличия на конец каждого Платежного периода задолженности по пропущенным Минимальным платежам.

Заемщик уплачивает неустойку (штраф) за непогашение всей суммы задолженности в срок до окончания действия Соглашения о кредитовании в размере <данные изъяты>.

В соответствии с вышеуказанными условиями, Ответчику был начислена неустойка (штраф) в сумме <данные изъяты> (250+500+1000+5000=<данные изъяты>). Общая сумма по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, предъявляемая к взысканию составляет <данные изъяты> 14 копеек.

В соответствии с п. 2.2.1, 4.1, 4.2, 4.3 Соглашения о кредитовании в адрес Ответчика истцом ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности в полном объеме. Указанное уведомление было Ответчиком проигнорировано.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с Григорьева Э.Г. задолженность по Соглашению о кредитовании в <данные изъяты> 14 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>; задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным Истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> 14 копеек; задолженность по неустойке (штрафам) за неисполнение обязательств по своевременной уплате минимальных платежей, а также непогашение всей суммы задолженности в срок до окончания действия Соглашения о кредитовании в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> 72 копеек.

Истец ОАО «Ак Барс» Банк, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, представив суду письменное заявление о рассмотрении дела без участия его представителя, с указанием об отсутствии возражений на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Григорьев Э.Г., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

Из заявления на кредит от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Григорьев Э.Г. обратился в ОАО «АК Барс» Банк с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ним в соответствии с условиями, изложенными в «Общих условиях предоставления и использования кредитных карт «АК Барс» Банк» договора о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты>, на срок 36 месяцев. При подписании Заявления Клиент указал, что ознакомлен и согласен с «Тарифами по кредитованию физических лиц в форме овердрафта по банковским счетам держателей банковских карт ОАО «АК Барс» Банк» по продукту овердрафт с минимальным ежемесячным платежом и льготным периодом кредитования».

На основании вышеуказанного предложения Ответчика, Банк предоставил ему кредит в размере <данные изъяты>, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении на кредит от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с «Тарифами по кредитованию физических лиц в форме овердрафта по банковским счетам держателей банковских карт ОАО «АК Барс» Банк».

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами; а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 статьи 432 ГК РФ).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, между ОАО «АК Барс» Барс и Григорьевым Э.Г. договор был заключен путем принятия (акцепта) предложения (оферты) клиента, что свидетельствует о соблюдении письменной формы договора.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Стороны свободны в заключение договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора в силу закона (статья 421 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Из материалов дела усматривается, что Григорьев Э.Г. обратился к банку с предложением о заключении договора о предоставлении кредита, в указанном заявлении он выразил согласие с условиями предоставления и обслуживания кредитной карты, предусмотренными Общими условиями предоставления и использования кредитных карт ОАО «Ак Барс» Банк, указав, что понимает их и полностью согласен с ними.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.2.3.2 «Общих условий предоставления и использования кредитных карт ОАО «АК Барс» Банк» ответчик обязуется своевременно вносить/ перечислять на Картсчет денежные средства для возврата кредита, уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных Соглашением о кредитовании.

Из выписки по счету Кредитной карты, сформированной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что, Григорьев Э.Г. допускал нарушение графика погашения кредита, вносил установленные платежи не своевременно и не в полном объеме, последний платеж совершен в ноябре 2012 года.

До обращения в суд, ответчику Григорьеву Э.Г. истцом 05 марта. 2013 г. и ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о полном погашении всей суммы задолженности по Соглашению о кредитовании (кредитная карта), в котором ответчику было предложено в досудебном порядке погасить всю задолженность по банковскому счету № в срок ДД.ММ.ГГГГ(включительно). Однако никакого ответа на указанное требование от ответчика истцом не получено, и обязательства по кредитному договору ответчиком не выполнены.

Невыполнение Григорьевым Э.Г. обязательств по возврату займа по кредитному договору суд признает существенным нарушением договорных обязательств.

При таких обстоятельствах, суд, оценивая в совокупности все исследованные доказательства, с учетом доказанности факта ненадлежащего исполнения заемщиком Григорьевым Э.Г. обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом с учетом процентной ставки, считает возможным взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 04.06.20132 г., задолженность по кредитному договору составляет в общей сумме <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>; задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным Истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> 14 копеек; задолженность по неустойке (штрафам) за неисполнение обязательств по своевременной уплате минимальных платежей, а также непогашение всей суммы задолженности в срок до окончания действия Соглашения о кредитовании в сумме <данные изъяты>.

Расчет задолженности, составленный истцом, проверен судом, является правильным, соответствует условиям кредитного договора и материалам дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждена оплата истцом пошлины в размере <данные изъяты> 72 копейки. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения понесенных им судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

                 Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «АК Барс» Банк удовлетворить.

Взыскать с Григорьева Э.Г. в пользу открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК задолженность в размере <данные изъяты> 14 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> 00 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 14 копеек; задолженность по неустойке (штрафам) за неисполнение обязательств по своевременной уплате минимальных платежей, а также непогашение всей суммы задолженности в срок до окончания действия Соглашения о кредитовании в сумме <данные изъяты> 00 копеек.

Взыскать с Григорьева Э.Г. в пользу открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 72 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий      С.А. Смирнова