Решение по делу № 5-30/2018 (5-1195/2017;) от 21.12.2017

Дело № 5-30/218

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

6 февраля 2018 года г. Чита

Судья Центрального районного суда г. Читы Копеистова О.Н. при секретаре Бондаревой Ю.М..,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Вечтомова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, неработающего

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОГИБДД УМВД России по г. Чите старший лейтенант полиции Павловым Н.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Вечтомова А.М.

Согласно протоколу об административном правонарушении, в 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в нарушение пп 10.1 ПДД при управлении троллейбусом применил экстренное торможение, что вызвало падение пассажира, находящегося в салоне троллейбуса. Пассажир ФИО5 получила легкие телесные повреждения.

Лицо, в отношении которого ведется административное производство, Вечтомов А.М. в суде вину признал, в содеянном раскаялся.

Представитель органа, составивший протокол об административной ответственности ОГИБДД УМВД России по <адрес> не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался, причина не явки суду не известно.

Потерпевшая Филиппова О.А. пояснила, что в результате противоправных действий Вечтомова А.М. ей причинены телесные повреждения, ушиб мягких тканей волосистой части головы, задней и передней поверхностей коленного сустава, сотрясение головного мозга, закрытая травма головного мозга. Филиппова О.А. проходила амбулаторное лечение. Вечтомов А.М. не компенсировал ни моральный вред, ни материальный ущерб, причиненные его действиями. После дорожно-транспортного происшествия Вечтомов А.М. к ней не обращался, загладить причиненный вред не предлагал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренные настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как следует из материалов дела, в 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> в нарушение пп 10.1 ПДД при управлении троллейбусом применил экстренное торможение, что вызвало падение пассажира, находящегося в салоне троллейбуса. Пассажир Филиппова О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила легкие телесные повреждения.

Факт совершения Вечтомовым А.М. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении потерпевшей Филипповой О.А, заключением от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для установления вины Вечтомова А.М. в совершении административного правонарушения.

Оценивая собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что субъективная сторона правонарушения доказана материалами дела.

В соответствии ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с примечанием к статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности, данные о привлечении к административной ответственности, суд считает необходимым назначить Вечтомову А.М. наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Вечтомова А.М. виновным в совершении административного правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Произвести оплату штрафа по следующим реквизитам : <данные изъяты>

Документы, подтверждающие исполнение постановления, представить в суд.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение взыскания в виде административного штрафа в двойном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья                      О.Н.Копеистова

5-30/2018 (5-1195/2017;)

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Вечтомов Алексей Михайлович
Суд
Центральный районный суд г. Читы
Судья
Копеистова Ольга Николаевна
Статьи

КоАП: ст. 12.24 ч.1

25.12.2017Передача дела судье
25.12.2017Подготовка дела к рассмотрению
25.01.2018Рассмотрение дела по существу
06.02.2018Рассмотрение дела по существу
06.02.2018Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
17.02.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
27.06.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
27.06.2018Сдача материалов дела в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее