Решение по делу № 2-1108/2018 от 09.01.2018

Определение

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

13 февраля 2018 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хрущевой О.В., с участием представителя ответчика Коноваловой Н.А., ответчика Марковой А.Ф., при секретаре Мироненко Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Онежская -10» к Марковой Ангелине Федоровне, Маркову Вячеславу Ивановичу, Маркову Александру Вячеславовичу, Марковой Марии Вячеславовича, Сычуговой Анастасии Вячеславовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

Установил:

ТСЖ «Онежская -10» обратился в суд с иском к Марковой Ангелине Федоровне, Маркову Вячеславу Ивановичу, Маркову Александру Вячеславовичу, Марковой Марии Вячеславовича, Сычуговой Анастасии Вячеславовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 61376 рублей 87 копеек.

Представитель истца Коновалова Н.А. в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от иска в связи с погашением задолженности ответчиками в полном объеме.

Ответчик Маркова А.Ф. заявленное ходатайство поддержала, просила принять отказ от исковых требований, производство по делу прекратить.

Ответчики Марков В.И., Марков А.В., Маркова М.В., Сычугова А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, об отложении либо рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 39 Гражданского Процессуального Кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд находит, что данный отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия утверждения судом отказа от иска - ст. 221 Гражданского Процессуального Кодекса РФ разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении об отказе от исковых требований.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от исковых требований - суд прекращает производство по делу.

Разрешая требование истца о возврате государственной пошлины в размере 2313 рублей 97 копеек, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании изложенного, суд полагает необходимым вернуть ТСЖ «Онежская -10» уплаченную государственную пошлину за подачу настоящего искового заявления в размере 2313 рублей 97 копеек, что подтверждается платежными поручениями № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Принять отказ представителя истца ТСЖ «Онежская -10» Коноваловой Н.А. от иска к Марковой Ангелине Федоровне, Маркову Вячеславу Ивановичу, Маркову Александру Вячеславовичу, Марковой Марии Вячеславовича, Сычуговой Анастасии Вячеславовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Производство по гражданскому делу № ****** по иску Товарищества собственников жилья «Онежская -10» к Марковой Ангелине Федоровне, Маркову Вячеславу Ивановичу, Маркову Александру Вячеславовичу, Марковой Марии Вячеславовича, Сычуговой Анастасии Вячеславовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - прекратить.

Возвратить ТСЖ «Онежская -10» государственную пошлину в размере 2 313 рублей 97 копеек, уплаченную при подаче иска согласно платежным поручениям № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, внесенную на счет № ****** в УФК по <адрес> (МРИ ФНС России № ****** по <адрес>).

Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья: О.В. Хрущева