Решение по делу № 2а-1121/2018 от 23.01.2018

№2а-1121/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2018 года                        г.Комсомольск-на-Амуре

    Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

под председательством судьи Клименко Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Сивопляс Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края к Решетневу К. С. о взыскании задолженности по уплате налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края обратилась в суд с исковым заявлением к Решетневу К.С. о взыскании задолженности по уплате налогов, пени, ссылаясь на то, что определением мирового судьи судебного участка №34 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата) отменен судебный приказ (№) от (дата) о взыскании с Решетнева К.С. задолженности по налоговым платежам в общем размере 108 181,43 руб., в том числе: транспортный налог за 2015 год - 106 551 руб. пени - 710,34 руб.; налог на имущество физических лиц за 2015 год - 914 руб., пени - 6,09 рублей. Судебный приказ (№) от (дата) отменен в связи с поступившими от Решетнева К.С. возражениями, в которых налогоплательщик сообщает о несогласии с суммой налога. В обоснование требований указано, что согласно сведениям, представленным Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю и РЭО ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского, Решетнев К.С. в 2015 году являлся собственником недвижимого имущества, отраженного в налоговом уведомлении (№), и собственником транспортных средств. В связи с тем, что в установленные сроки Решетневым К.С. налоги уплачены не были, на сумму недоимки начислены пени. В целях досудебного урегулирования спора налоговым органом должнику заказным письмом было направлено требование от (дата) (№) об уплате налогов, пени, штрафа и установлен срок погашения числящейся задолженности. Однако до настоящего времени требования об оплате налога и пени в добровольном порядке не исполнены и не обжалованы. Просит взыскать с Решетнева К.С. сумму задолженности по налоговым платежам в общем размере 108 181,43 руб., в том числе: транспортный налог за 2015 год - 106 551 руб. пени - 710,34 руб.; налог на имущество физических лиц за 2015 год - 914 руб., пени - 6,09 рублей.

В ходе рассмотрения административного дела административный истец представил заявление об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности по налогу на имущество физических лиц.

Определением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 10 апреля 2018 года производство по делу в части взыскания налога на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 914 руб. и пени в сумме 6,09 руб. прекращено, в связи с отказом административного истца от исковых требований.

Административный истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела своего представителя не направил, при этом ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик Решетнев К.С. надлежащим образом уведомлялся о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился.

Судебные извещения, направленные административному ответчику по указанному в деле адресу возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения», при этом адресат дважды извещался о необходимости явки за судебным извещением что подтверждается откатками сотрудников почтового отделения на конвертах, однако за ним не явились.

В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд в связи с возвращением почтовым отделением связи судебной повестки с отметкой «истек срок хранения» признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Пунктом 1 ст. 165.1 ГК РФ определено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделение связи.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 постановления).

Из имеющейся в материалах дела телефонограммы от 09 апреля 2018 года следует, что Решетнев К.С. уведомлялся о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Учитывая приведенное выше, суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении административного ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика в соответствии с положениями ч.2 ст.289 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Решетнев К.С., являясь владельцем транспортных средств – автомобиль (иные данные), в установленный законом срок не уплатил транспортный налог с физических лиц за 2015 год в сумме 106 551 руб., в связи с чем за период с 02.12.2016 по 21.12.2016 начислены пени в сумме 710,34 руб. Требование об уплате налогов, пени №34203 от 22.12.2016, со сроком исполнения до 07.02.2017, направленное в адрес ответчика, в добровольном порядке не исполнено.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами: требованиями №34203 от 22.12.2016, налоговым уведомлением, карточкой «Расчеты с бюджетом» местного уровня по налогу (сбору, взносу), расшифровкой задолженности, списками почтовых отправлений, расчетом.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Статьей 44 НК РФ установлено, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Указанная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, и в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

В соответствии со ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются, в том числе физические лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом обложения транспортным налогом.

Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (п. 2 ст. 52, п. 1 ст. 362 НК РФ).

Срок для уплаты транспортного налога установлен п.1 ст. 363 НК (в редакциях с изменениями и дополнениями).

Согласно п.п.8, 9, 14 ч.1 ст.31 НК РФ, налоговые органы вправе требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований; взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации или арбитражные суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В случае уплаты налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки подлежит начислению пеня, размер и порядок исчисления которой определен ст.75 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 руб., за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Как было установлено в ходе рассмотрения дела Решетнев К.С., являлся в 2015 году владельцем транспортных средств и, в соответствии со п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ, п.1 ст.45 НК РФ, п.1 ст.363 НК РФ обязан был уплатить налог в размере и сроки, указанные в налоговом уведомлении.

Налоговым органом в отношении ответчика исчислен транспортный налог за 2015 год, исходя из налоговой базы - мощности двигателя в л.с. (исходя из категорий транспортных средств), доли владения, налоговыми ставками, установленными Законом Хабаровского края от 10.11.2005г. №308 «О региональных налогах и налоговых льготах в Хабаровском крае» (с изменениями и дополнениями), коэффициента (количества месяцев налогового периода - владения, за которые произведен расчет).

В нарушение п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ, п.1 ст.45 НК РФ, п.1 ст.397 НК РФ налогоплательщик Решетнев К.С. транспортный налог в сумме 106 551 руб. в установленный срок, не уплатил. Требование об уплате налога в установленный срок Решетневым К.С. не исполнено, в связи с чем за период с 02.12.2016 по 21.12.2016 начислены пени в сумме 710,34 руб. Расчет проверен и признан судом правильным.

Доказательств оплаты взыскиваемой задолженности административный ответчик Решетнев К.С. суду не представил.

В соответствии с ч.1 ст.111, ч.1 ст.114 КАС РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенным требованиям, что составляет 3 345,23 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края к Решетневу К. С. о взыскании задолженности по уплате налога, пени, удовлетворить.

Взыскать с Решетнева К. С., родившегося (дата) в г(адрес), недоимку по транспортному налогу с физических лиц в общей сумме 107 261,34 руб., в том числе, налог в сумме 106 551 руб., пени в сумме 710,34 руб.

Взыскать с Решетневу К. В. в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 3 345,23 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                 Е.Г. Клименко