Дело № 2-5697/2024
УИД: 47RS0005-01-2024-000994-73
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 октября 2024 года Санкт-Петербург
Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Шамиевой Я.В.,
при секретаре Тереховой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Выборгтеплоэнерго» к Качур Екатерине Игнатьевне, Качур Семену Сергеевичу в лице законного представителя Качур Сергея Петровича, Качур Сергею Петровичу о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
АО «Выборгтеплоэнерго» обратилось в Выборгский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к Ракитянской Елене Викторовне о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги за период с 01.11.2016 по 31.07.2021 в размере 35 042 руб. 14 коп., пеней за период с 13.12.2016 по 09.01.2024 в размере 19 552 руб. 18 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 837 руб. 83 коп.
В ходе рассмотрения дела в порядке ст. 41 ГПК РФ судом произведена замена ненадлежащего ответчика Ракитянской Е.В. на надлежащих: Качур Екатерину Игнатьевну, Качур Семена Сергеевича, Качур Сергея Петровича.
Определением Выборгского районного суда Ленинградской области от 10.06.2024 гражданское дело передано по подсудности в Кировский районный суд Санкт-Петербурга по месту регистрации одного из ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, направил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчики Качур Е.И., Качур С.С., Качур С.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщили.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права.
Согласно ч. 1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты.
Таким образом, действующим законодательством на собственника жилого помещения возложена обязанность по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как усматривается из материалов дела, Качур Екатерина Игнатьевна, Качур Семен Сергеевич, Качур Сергей Петрович с 14.10.2016 года являются сособственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли продажи, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Ранее собственником являлась Ракитянская Е.В.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 25 Выборгского района Ленинградской области Черноусовой Е.В. был отменен судебный приказ по гражданскому делу № 2-1832/2021-25 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Ракитянской Е.В. задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги.
Как следует из представленного расчета задолженность ответчиков по оплате за коммунальные услуги по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 35 042 рублей 14 копеек.
Пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 19552 рубля 18 копеек.
Расчет, представленный истцом, судом проверен, ответчиками не оспаривается, сомнений не вызывает, собственный расчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, опровергающий правильность расчета истца, ответчиками не представлено.
Факт того, что в установленный законом срок ответчики не вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками не оспорен.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, опровергающих расчет истца или свидетельствующих об отсутствии или ином размере задолженности, ответчиками при рассмотрении дела представлено не было.
Доказательств того, что коммунальные услуги предоставлялись ответчикам ненадлежащего качества суду не представлено.
На основании изложенного, оценив представленные суду доказательства, проанализировав фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Выборгтеплоэнерго» к Качур Екатерине Игнатьевне, Качуру Семену Сергеевичу, Качур Сергею Петровичу о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за коммунальные услуги обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в общем размере 1 837 рублей 83 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Качур Екатерины Игнатьевны (паспорт серия №), Качур Семена Сергеевича в лице законного представителя Качур Сергея Петровича (паспорт серия №), Качур Сергея Петровича (паспорт серия 4003 №) в пользу АО «Выборгтеплоэнерго» (№) задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 042 рубля 14 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 552 рубля 18 копеек.
Взыскать солидарно с Качур Екатерины Игнатьевны (паспорт серия №), Качур Семена Сергеевича в лице законного представителя Качур Сергея Петровича (паспорт серия №), Качур Сергея Петровича (паспорт серия №) в пользу АО «Выборгтеплоэнерго» (ИНН: 4704062064) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 837 рублей 83 копейки.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Я.В. Шамиева
Мотивированное решение изготовлено 24.10.2024.