Решение по делу № 5-43/2017 от 20.09.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-43/17

Рі. Кировград                     23 октября 2017 РіРѕРґР°

Судья Кировградского городского суда Свердловской области Савицких И.Г., при секретаре Романовой О.В., (624140, Свердловская область, г.Кировград, ул.Гагарина,1),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Квасница А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной в <адрес>, привлекаемой к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

11 июля 2017 года в 08:50 часов на ул.Калинина, д.1 г.Кировграда водитель Квасница А.Е., управляя транспортным средством № государственный регистрационный знак №, при въезде на стоянку в нарушение 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не обеспечила постоянного контроля за движением транспортного средства, не справилась с управлением, допустила наезд на пешехода Р.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего пассажиру Р.А.С. был причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Квасница А.Е. вину в совершенном административном правонарушении признала, не отрицала, что допустила нарушение Правил дорожного движения РФ при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, раскаивается, просит прощение у представителя потерпевшей.

Законный представитель потерпевшего Р.А.С. Д.Н.И. в судебном заседании пояснила, что с протоколом она согласна, в результате ДТП ребенку был причинен <данные изъяты>, он очень испугался.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, законного представителя потерпевшего, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что вина Квасница А.Е. нашла свое подтверждение и в ее действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу положений п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения Квасница А.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается объяснениями самой Квасница А.Е., а также материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 20 сентября 2017 года, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 11.07.2017 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 11.07.2017 года, схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия, объяснением Квасница А.Е., в котором она также не отрицала факт управления транспортным средством в момент ДТП при указанных в протоколе обстоятельствах, объяснением Д.Е.А., объяснением Д.Н.И., рапортами сотрудников полиции, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП от 11.07.2017 года, а также заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, алфавитной карточкой правонарушений в отношении Квасница А.Е.

Оценив все доказательства по делу, как в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу, что требования вышеуказанного пункта Правил дорожного движения Российской Федерации, водителем Квасница А.Е. в полной мере соблюдены не были, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Р.А.С.

Вина Квасница А.Е. в судебном заседании нашла свое подтверждение и в ее действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вся совокупность данных доказательств, отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и доказывает виновность водителя Квасница А.Е. Все доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит впервые совершение административного правонарушения, признание вины, раскаяние, наличие на иждивении <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении Квасница А.Е. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о ее личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимает во внимание, что ранее Квасница А.Е. к административной ответственности не привлекалась, в связи с чем суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Квасница А.Е. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф перечисляется: ИНН 6682008219, КПП 668201001, УФК по Свердловской области (МОтд МВД России «Кировградское» (г.Кировград Свердловской области, ул.Кировградская, 2) Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбург р\счет 40101810500000010010 БИК 046577001 ОКТМО 65744000 Код бюджетной классификации 188 1 16 30020 01 6000 140,

УИН 18810466170310003110.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления, которое будет изготовлено 23 октября 2017 года.

Разъяснить Квасница А.Е. о том, что сумма административного штрафа должна быть внесена ею в банк не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Предупредить Квасница А.Е. о том, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление изготовлено печатным способом в совещательной комнате.

РЎСѓРґСЊСЏ:                                     РЎР°РІРёС†РєРёС… И.Р“.