Решение по делу № 2-351/2019 от 10.04.2019

Дело №2-351/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2019 года                             г. Нурлат

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи         Галимова Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания         Миннехановой Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Валеевой Р.Р. к Ахметову Р.Р. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец Валеева Р.Р. обратилась в суд с иском к Ахметову Р.Р. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ года в 10 часов 32 минуты в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Лада 111930 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением Ахметова Р.Р., и автомобиля Renault Sandero с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащего ей. В результате дорожно-транспортного происшествия ее автомобилю были причинены технические повреждения. Виновником дорожно-транспортного происшествия признан ответчик. На момент ДТП гражданская ответственность ответчик застрахована не была. Согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля истца составила <данные изъяты>, которые она просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать с ответчика расходы на проведение экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей и штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от присужденной судом суммы.

Истец Валеева Р.Р. в судебном заседании просила производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований.

Ответчик Ахметов Р.Р. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства истца.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ представителя истца от иска, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным производство по делу прекратить.

В силу части 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░    

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░