УИД 22RS0069-01-2024-001696-50
Дело №1-279/2024
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Барнаул 24 мая 2024 года
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Мжельского С.А.,
при секретаре Жуковой Н.В.,
с участием государственных обвинителей Плехановой Е.В., Лага Г.В.,
защитника – адвоката Ращупкина Е.В., представившего удостоверение ... и ордер ...,
подсудимого Филатова М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Филатова М.О., <данные изъяты>, судимого:
- 11.12.2014 Октябрьским районным судом г.Барнаула по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного +++ по постановлению Таштагольского городского суда Кемеровской области от 14.01.2016 условно-досрочно на 3 месяца 12 дней;
- 25.08.2016 Железнодорожным районным судом г.Барнаула по ч.1 ст.161, ст.70 УК РФ (приговор от 11.01.2014) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (судимость по данному приговору погашена);
- 18.11.2016 Железнодорожным районным судом г.Барнаула по п.«г» ч.2 ст.161, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 25.08.2016) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; освобожденного +++ по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края от 22.11.2018 условно-досрочно на 9 месяцев 17 дней;
- 06.10.2020 Железнодорожным районным судом г.Барнаула по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;
- 02.11.2020 мировым судьей судебного участка № 4 Железнодорожного района г.Барнаула по ч.1 ст.160, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 06.10.2020) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; освобожденного +++ по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края от 29.03.2022 условно-досрочно на 6 месяцев 18 дней;
- 27.09.2022 мировым судьей судебного участка № 6 Октябрьского района г.Барнаула по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ (приговор от 02.11.2020) к 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;
- 10.11.2022 мировым судьей судебного участка № 9 Индустриального района г.Барнаула по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 27.09.2022) к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного +++ по постановлению Индустриального районного суда г.Барнаула от 08.08.2023 условно-досрочно на 1 месяц 18 дней;
под стражей по настоящему делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Филатов М.О. в г.Барнауле незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
+++ около 22 часов 45 минут Филатов М.О., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 60 метров в северо-западном направлении от здания по адресу: /// и на расстоянии около 95 метров в северо-восточном направлении от здания по адресу: ///, на снегу обнаружил сверток изоленты синего цвета с наркотическим веществом, и, реализуя умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, достоверно зная, что в указанном свертке находится наркотическое средство, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, понимая, что его действия противозаконны и желая этого, взял указанный сверток с находящимся в нем веществом, таким образом, незаконно приобрел вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,25 грамма, включенного на основании постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1 - «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое стал хранить непосредственно при себе, для личного употребления, без цели сбыта.
Далее, +++ около 22 часов 50 минут Филатов С.О., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 80 метров в северо-западном направлении от здания, расположенного по адресу: /// и на расстоянии около 80 метров в северо-восточном направлении от здания, расположенного по адресу: ///, был остановлен сотрудниками Росгвардии РФ, где в целях сокрытия своих преступных действий, Филатов М.О. бросил на снег указанный сверток с наркотическим средством. В ходе осмотра данного участка местности в период времени с 23 часов 45 минут +++ по 00 часов 10 минут +++ было обнаружено и изъято ранее приобретенное и хранимое Филатовым М.О. вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,25 грамма, что является значительным размером.
Подсудимый Филатов С.О. виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, заявил о раскаянии в содеянном.
Из оглашенных в соответствии со ст.276 УПК РФ показаний Филатов С.О., данных в ходе предварительного расследования, следует, что +++ в вечернее время он находился дома по адресу: ///, около 21 часа 00 минут, решил употребить наркотическое средство, однако, так как денежных средств на приобретение не было, тогда решил пойти на места, где ранее находил заказанные закладки. Он вышел из дома и направился в сторону ///. Проходя по «лесополосе», расположенной вблизи здания по адресу: ///, в снегу у кустов он нашел сверток изоленты синего цвета, и так как ранее употреблял наркотические средства, понял, что внутри находится наркотическое средство, однако какое именно, не знал. Далее поднял данный сверток и стал удерживать его в руке, таким образом, приобрел наркотическое средство и стал хранить его при себе, и направился в сторону дороги. Около 22 часов 50 минут он проходил мимо здания по адресу: ///, где увидел проезжающий на небольшой скорости мимо автомобиль сотрудников Росгвардии. Испугавшись, что они могу остановиться и задержать его и, в последствии, обнаружить у него хранимый сверток с наркотическим средством, выбросил в сторону на снег полимерный сверток с находящимся в нем наркотическим средством. Сотрудники Росгвардии увидели это, остановили автомобиль и подошли к нему, при этом стали светить фонариком в сторону, куда он бросил полимерный сверток. На вопрос, что он выбросил, он ответил, что это не его, так как испугался и разволновался. После этого сотрудники Росгвардии вызвали следственно-оперативную группу, по прибытию которой были приглашены двое понятых и в их присутствии следователем, с его участием, а так же эксперта и кинолога, был изъят сверток, который он выбросил. После чего следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором была достоверно отражена суть происходящего, замечаний ни от кого не поступило, и в нем поставили свои подписи участвующие лица. После чего, он был задержан и доставлен в отдел полиции по Ленинскому району по адресу: г.Барнаул, ул.Советской Армии, 150а. В служебном кабинете в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 25 минут +++, в присутствии двух понятых, ему был произведен личный досмотр. В ходе личного досмотра у него из левого кармана куртки, надетой на нем, были изъяты 2 сотовых телефона марки «Хонор» и «Хуавей» в корпусах черного цвета, которые не упаковывались. После этого был составлен протокол личного досмотра, в котором была достоверно отражена суть происходящего, замечаний ни от кого из присутствующих не поступило, в протоколе личного досмотра все участвующие лица поставили свои подписи. Кроме того в период с 20 часов 30 минут до 20 часов 35 минут, у него ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, были произведены смывы с кистей обеих рук. Ватный тампон, которым производились смывы, был помещен в бумажный пакет, который был опечатан бумажной биркой, изготовлен контрольный ватный тампон, который аналогично был упакован и опечатан, составлен протокол получения образцов для сравнительного исследования. Наркотическое средство он приобрел для личного употребления, без цели сбыта. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.35-38).
В ходе проверки показаний на месте Филатов М.О. дал аналогичные пояснения, указал на участок местности, расположенный на расстоянии около 60 метров в северо-западном направлении от здания по адресу: /// и на расстоянии около 95 метров в северо-восточном направлении от здания по адресу: ///, где обнаружил и поднял сверток с наркотическим веществом и место, где он выбросил приобретенный сверток с наркотическим веществом и его задержали сотрудники Росгвардии - участок местности, расположенный на расстоянии около 80 метров в северо-западном направлении от здания, расположенного по адресу: ///, и на расстоянии 80 метра в северо-восточном направлении от здания, расположенного по адресу: /// (л.д. 41-48).
После оглашения вышеуказанных показаний Филатов М.О. их подтвердил в полном объеме.
Помимо признательных показаний подсудимого, вина Филатова М.О. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами.
Свидетели Л. и Г., сотрудники отдела вневедомственной охраны по городу Барнаулу - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю», показания которых аналогичны друг другу, чьи показания были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, пояснили, что +++ они находились на службе, на маршруте патрулирования. Около 22 часов 50 минут, следуя по маршруту патрулирования, ими у здания расположенного по адресу: ///, был замечен мужчина, как позже было установлено Филатов М.О. +++ г.р., который при виде служебного автомобиля, когда они подъехали к нему, бросил сверток на снег. После этого они вышли из автомобиля и представились, предъявили служебные удостоверения. На вопрос, что за сверток он бросил на снег, Филатов М.О. пояснил, что не знает, чей это сверток. Далее на место у здания, расположенного по адресу: ///, была вызвана следственно-оперативная группа ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу в составе следователя П., кинолога А. и эксперта Т., которыми в период времени с 23 часов 45 минут +++ по 00 часов 10 минут +++ был произведен осмотр места происшествия в присутствии Филатова М.О. и двух понятых, в ходе они не участвовали, но видели, что со снега был изъят сверток изоленты синего цвета, который сбросил Филатова М.О. в момент задержания. Данный сверток был упакован в полимерный пакет. Филатов М.О. был доставлен в ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу для дальнейшего разбирательства, где Л. был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (л.д. 82-85, 86-89).
Свидетель П., следователь отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой ОП по Ленинскому району СУ УМВД России по г.Барнаулу, чьи показания были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, пояснил, что около 23 часов 00 минут +++ от оперативного дежурного ему поступило сообщение проследовать по адресу: ///, где задержан мужчина который скинул на снег сверток. После чего он в составе кинолога А. и эксперта Т. проследовали на участок местности, расположенный на расстоянии около 80 метров в северо-западном направлении от дома по адресу: ///, и на расстоянии около 80 метров от здания по адресу: ///. По приезду, им в период времени с 23 часов 45 минут +++ до 00 часов 10 минут +++ был проведен осмотр места происшествия – вышеуказанного участка местности, где на снегу обнаружен, изъят и упакован свёрток изоленты синего цвета. Кроме того составлен протокол осмотра места происшествия, где поставили подписи все участвующие лица. В ходе осмотра места происшествия, заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступило. После чего им были вынесены постановления о назначении судебной экспертизы материалов, веществ и изделий, а так же постановление о назначении дактилоскопической судебной экспертизы (л.д.61-63).
Свидетели Б. и Б1, понятые, показания которых аналогичны друг другу, чьи показания были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, дали показания аналогичные показаниям свидетелей Л., Г. и П. в части их участия в ходе осмотра места происшествия (л.д.90-95, 96-100).
Свидетель В., оперуполномоченный ОУР ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу, чьи показания были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, пояснил, что с +++ на +++ он находился на суточном дежурстве. В период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 25 минут +++ им был проведен личный досмотр Филатова М.О., в ходе которого в присутствии двух понятых из левого кармана куртки, надетой на нем, были изъяты 2 сотовых телефона: марки «Хонор» с 2 сим-картами «МТС» и марки «Хуавей» с сим-картой «Мегафон», которые не упаковывались. Каких-либо запрещенных веществ при Филатове М.О. в ходе проведения личного досмотра, обнаружено не было. Затем в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 35 минут +++ у Филатова М.О. в присутствии двух понятых ватным тампоном, смоченным спиртовом растворе, были произведены смывы с кистей и пальцев рук, так же был изготовлен контрольный ватный тампон, смоченный в спиртовом растворе, которые были упакованы в бумажные пакеты ... и ... и опечатаны бумажными бирками с оттиском печати «Для пакетов ...», на пакетах сделаны пояснительные надписи, которые все участвующие лица заверили своими подписями. После этого были составлены соответствующие протоколы, где расписались все участвующие лица (л.д.64-67).
Свидетели К. и А1, понятые, показания которых аналогичны друг другу, чьи показания были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, дали показания аналогичные показаниям свидетеля В. в части их участия в ходе личного досмотра Филатова М.О. и получения образцов для сравнительного исследования (л.д.101-104, 105-108).
Кроме того, вина Филатова М.О. в совершении данного преступления подтверждается письменными доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от +++ и +++, согласно которому с 23 часов 45 минут +++ до 00 часов 10 минут +++ в ходе осмотра участка местности, расположенного на расстоянии около 80 метров в северо-западном направлении от здания, расположенного по адресу: /// и на расстоянии 80 метра в северо-восточном направлении от здания, расположенного по адресу: /// обнаружен, изъят и упакован сверток изоленты синего цвета (л.д.5-10);
- протоколом личного досмотра Филатова М.О. от +++, согласно которому в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 25 минут, в присутствии понятых, из левого кармана куртки, надетой на Филатове М.О., были изъяты 2 сотовых телефона: марки «Хонор» с 2 сим-картами «МТС» и марки «Хуавей» с сим-картой «Мегафон». Каких-либо возражений, замечаний от участвовавших лиц не поступило (л.д.20);
- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от +++, согласно которому в присутствии двух понятых в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 35 минут +++ свидетель В. произвел смывы с кистей рук Филатова М.О. и изготовил контрольный ватный тампон. Каких-либо возражений, замечаний от участвовавших лиц не поступило (л.д.21);
- заключением эксперта ... от +++, согласно которому вещество, массой 0,25 грамм, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) (л.д.13-16);
- постановлением и протоколом выемки от +++, согласно которому у свидетеля В. были изъяты: сотовый телефон «Хонор» черного цвета с 2 сим-картами «МТС», сотовый телефон «Хуавей» черного цвета с сим-картой «Мегафон», пакет со смывами с кистей рук Филатова М.О., контрольный ватный тампон (л.д.68, 69-72);
- протоколом осмотра предметов от +++, согласно которому осмотрены: наркотическое средство - вещество, массой 0,25 грамма (после проведения экспертизы), являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), первоначальная упаковка, сотовый телефон «Хонор» черного цвета с 2 сим-картами «МТС», сотовый телефон «Хуавей» черного цвета с сим-картой «Мегафон», пакет со смывами с кистей рук Филатова М.О., контрольный ватный тампон Указанные предметы постановлением от +++ признаны вещественными доказательствами (л.д.76-79, 80).
Вышеуказанные доказательства подсудимым либо стороной защиты не оспаривались.
Проанализировав изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Филатова М.О. в совершении им преступления при обстоятельствах указанных в описательной части приговора.
Совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что подсудимый Филатов М.О. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления вышеуказанное наркотическое средство, общей массой 0,25 грамм, которая установлена заключением эксперта № ... от +++. Указанное наркотическое средство включено на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», в список № 1 - «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер.
Фактические обстоятельства дела – время и место приобретения Филатовым М.О. наркотического средства, обнаружение и изъятие наркотического средства массой 0,25 грамм в ходе осмотра места происшествия, установлены совокупностью исследованных судом и указанных в приговоре ранее доказательств: показаниями сотрудников полиции Л., Г., П. и В., понятых Б. и Б1, К. и А1, протоколом осмотра места происшествия и иными письменными материалами дела, в частности заключением судебной химической экспертизы. Не оспариваются указанные обстоятельства и подсудимым.
Относимость изъятого в ходе осмотра места происшествия вещества к наркотическим средствам подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, в частности соответствующим заключением эксперта. Установленная масса наркотического средства - 0,25 грамм, является значительным размером. Наркотическое средство Филатов М.О. приобрел и хранил для личного употребления, что подтверждается его признательными показаниями, а также заключением наркологической экспертизы, установившей, что подсудимый страдает наркоманией.
Все вышеперечисленные исследованные доказательства получены в соответствии с нормами УПК РФ. Вышеуказанные показания свидетелей последовательны, логичны, согласуются между собой, а также с показаниями подсудимого и подтверждаются письменными доказательствами. Оснований не доверять указанным показаниям у суда не имеется. Следовательно, отсутствуют основания для признания каких-либо доказательств недопустимыми, а также основания полагать, что подсудимый оговорил себя.
Все вышеуказанные доказательства: каждое в отдельности отвечают требованиям относимости, допустимости, а в совокупности – достаточны для выводов суда о признании Филатова М.О. виновным в инкриминируемом ему преступлении, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.
Об умысле подсудимого на приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, свидетельствуют его последовательные и целенаправленные действия по приобретению и хранению наркотического средства, предшествующие изъятию наркотического средства, факт хранения наркотического средства лицом, самим их периодически употребляющим, их объем. При этом Филатов М.О. осознавал, что приобретение и хранение наркотических средств запрещено законом.
Действия Филатова М.О. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
По смыслу закона под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе присвоение найденного. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления. При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.
Учитывая установленные судом обстоятельства совершения преступления, а также то, что наркотическое средство не было выдано добровольно подсудимым сотрудникам полиции, а было изъято в ходе осмотра места происшествия, оснований для применения примечания 1 к ст.228 УК РФ суд не усматривает.
При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Совершенное Филатовым М.О. преступление является умышленным и оконченным, относится к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.
Как личность Филатов М.О. на учете в АККПБ и у врача-психиатра КГБУЗ «Центральная городская больница г.Заринская», а также в структурном подразделении КГБУЗ «АКНД г. Заринска» не состоит, зарегистрирован в АКНД с +++ с диагнозом: «<данные изъяты>», по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, соседями по месту жительства и по месту работы положительно.
Психическое состояние Филатова М.О. у суда сомнений не вызывает, в судебном заседании он ведет себя адекватно, по существу отвечает на поставленные вопросы. В соответствии с заключением эксперта ... от +++, Филатов М.О. <данные изъяты> (л.д.121-122).
Согласно заключению наркологической экспертизы ... от +++ Филатов М.О. <данные изъяты> (л.д.123-124).
В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче признательных показаний, добровольном участии при проверке показаний на месте; состояние здоровья подсудимого и его матери, оказание ей помощи.
Оснований для признания каких-либо иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание суд не находит.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказания, суд признает и учитывает рецидив преступлений, который в силу ст.18 УК РФ является простым.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личности виновного, в том числе имущественное положение подсудимого и его семьи (официально не трудоустроенного, не имеющего постоянного и стабильного источника дохода, страдающего рядом хронических заболеваний), семейное положение, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, в связи с чем назначает Филатову М.О. наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, полагая, что именно данный вид наказания обеспечит достижение установленных законом целей, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, характер наступивших последствий и установленные сведения о личности виновного, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд находит возможным исправление Филатова М.О. без реального отбывания наказания в условиях изоляции от общества, и назначает наказание с применением ст.73 УК РФ, условно.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения к Филатову М.О. положений ст.64 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, личности виновного, оснований для назначения наказания подсудимому с применением ст.53.1 УК РФ суд не усматривает. Правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
По делу имеются процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвокату за защиту подсудимого в ходе судебного разбирательства, которые подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета, поскольку адвокат участвовал в порядке ст.50 УПК РФ, от услуг адвоката подсудимый не отказывался, находится в трудоспособном возрасте, не представил суду сведений о своей имущественной несостоятельности, не возражал против взыскания с него процессуальных издержек.
Под стражей по настоящему делу Филатов М.О. не содержался, что не оспаривалось подсудимым.
Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
Оснований для конфискации принадлежащих подсудимому сотовых телефонов марок «Хонор» и «Хуавей» в корпусах черного цвета не имеется, поскольку обвинением их использование при совершении преступления подсудимому не вменялось.
Руководствуясь ст.ст. 296-301, 303, 310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░.
░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ 24 ░░░ 2024 ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:
- ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░░░), ░░░░░░ 0,24 ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;
- ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ 2 ░░░-░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░-░░░░░░ «░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.;
- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 5678 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 70 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░