дело №2а-1507/2020
25RS0007-01-2020-003284-82
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
11 августа 2020 года г.Артем Приморского края
Артемовский городской суд Приморского края в составе судьи А.Н.Харченко,
при секретаре Иващук А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Приморскому краю к Толстокоровой Г.М. о взыскании налога и пени,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России №10 по Приморскому краю обратилась в Артемовский городской суд Приморского края с административным исковым заявлением к Толстокоровой Г.М. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2017 год в размере 1 298 руб. и пени 19,31 руб., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 5 444,69 руб. и пени в размере 8,44 руб., страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 1 276,87 руб. и пени в размере 1,98 руб.
В обоснование требования указано о принадлежности административному ответчику на праве собственности земельных участков, являющихся объектами налогообложения, и осуществления в 2018 году предпринимательской деятельности.
Поскольку в установленный срок задолженность не погашена, в соответствии со ст.ст.69, 70 Налогового кодекса РФ Толстокоровой Г.М. направлено уведомление <номер> от <дата> и выставлено требование <номер> по состоянию на <дата> со сроком исполнения до <дата>, однако, административный ответчик от добровольной уплаты налогов уклонился, требование налогового органа оставил без исполнения.
Представитель административного истца МИФНС России №10 по Приморскому краю в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик Толстокорова Г.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по известному месту жительства, заказная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.
При указанном, на основании ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства РФ, дело рассматривается без участия сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Статьей 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.
Согласно ч.1 ст.45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В силу положений ст.387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается названным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях муниципальных образований.
Согласно ст.388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 названного Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Не признаются налогоплательщиками организации и физические лица в отношении земельных участков, находящихся у них на праве безвозмездного пользования, в том числе праве безвозмездного срочного пользования, или переданных им по договору аренды.
Объектами налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ч.1 ст.389 НК РФ). Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст.389 Налогового кодекса РФ (ч.1 ст.390 НК РФ).
В силу ч.4 ст.391 Налогового кодекса РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать 0,3 процента в отношении земельных участков для жилищного строительства (за исключением земельных участков, приобретенных (предоставленных) для индивидуального жилищного строительства, используемых в предпринимательской деятельности) (п.1 ч.1 ст.394 НК РФ).
Согласно ч.1 ст.393 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.
Частью 4 ст.397 Налогового кодекса РФ определено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
В соответствии с главой 34 Налогового кодекса РФ индивидуальные предприниматели признаются плательщиками страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное социальное страхование (ст.ст.419-420 НК РФ), размер которых за расчетный период определяется из величины МРОТ, установленного федеральным законом на начало финансового года (ст.426, ч.1 ст.430 НК РФ), и которые подлежат уплате самостоятельно не позднее 31 декабря текущего календарного года.
Налоговым кодексом РФ предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз.3 ч.1 ст.45 НК РФ).
Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (ч.4 ст.69 НК РФ).
В соответствии с ч.3 и ч.5 статьи 75 Налогового кодекса РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Неисполнение налогоплательщиком требования об уплате налога, согласно ч.1 ст.48 Налогового кодекса РФ является основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.
Как следует из материалов дела, в 2017 году Толстокорова Г.М. являлась собственником земельного участка с кадастровым номером 25:27:030105:410.
Поскольку сведений о переходе права собственности на указный объект недвижимого имущества не имелось, с учетом кадастровой стоимости объекта недвижимого имущества и налоговых ставок, установленных в соответствии со ст.ст.389-390 Налогового кодекса РФ, налоговым органом ответчику начислен земельный налог за 2017 года в размере 1 298 руб.
Помимо указанного, поскольку Толстокорова Г.М. в период времени с <дата> по <дата> была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, она должна оплатить в 2018 году страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 5 444,69 руб. и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 1 276,87 руб.
Обязанность по своевременной и полной уплате земельного налога, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование Толстокоровой Г.М. не исполнена в установленные законом сроки, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст.ст.69, 70 Налогового кодекса РФ в ее адрес заказным письмом направлено уведомление <номер> от <дата> и выставлено требование <номер> по состоянию на <дата> со сроком исполнения до <дата>, что подтверждается списком на отправку заказных писем с отметкой отделения почтовой связи о принятии.
Сведений об исполнении ответчиком в полном объеме требований налогового уведомления и требования в материалы дела не представлено.
Давая оценку указанным обстоятельствам и учитывая изложенные положения закона, суд приходит к выводу, что требования Межрайонной ИФНС России №10 по Приморскому краю о взыскании с Толстокоровой Г.М. недоимки по земельному налогу и пене, страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, являются обоснованными.
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию недоимка по земельному налогу за 2017 год в размере 1 298 руб. и пени 19,31 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 5 444,69 руб. и пене в размере 8,44 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 1 276,87 руб. и пене в размере 1,98 руб.
В силу ч.2 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требований об уплате налога.
Согласно абз.2 ч.3 ст.48 Налогового кодекса РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Как следует из материалов дела, срок для обращения в суд по требованию <номер> от <дата>, имеющему срок исполнения до <дата>, истекал <дата>.
По заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка №34 судебного района г.Артема <дата> вынесен судебный приказ о взыскании с Толстокоровой Г.М. в пользу МИФНС России № 10 по Приморскому краю задолженности по налогу и пени на общую сумму 8 049,29 руб., который отменен определением от <дата> в связи с поступившими возражениями Толстокоровой Г.М.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций поступило в Артемовский городской суд <дата>.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что срок обращения в суд административным истцом в соответствии со ст.48 НК РФ не пропущен.
В силу ч.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400 руб.
Руководствуясь ст.ст.291-294 КАС РФ, суд
р е ш и л:
требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Приморскому краю к Толстокоровой Г.М. о взыскании налога и пени, удовлетворить.
Взыскать с Толстокоровой Г.М., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес> недоимку по земельному налогу за 2017 год в размере 1 298 руб. и пени 19,31 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 5 444,69 руб. и пени в размере 8,44 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 1 276,87 руб. и пени в размере 1,98 руб., всего взыскать 8 049, 29 рублей.
Взыскать с Толстокоровой Г.М., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рубль.
Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Артемовский городской суд.
Мотивированное решение составлено 11.08.2020 года.
Судья А.Н. Харченко