Решение по делу № 2-550/2014 от 28.05.2014

Гр.дело 2-550/2014г.

<данные изъяты>

                                                   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

           24 июня 2014 года                              г.Дюртюли РБ

          Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гизатуллина Ф.Х.,

с участием истцов Имамутдиновой З.Д., Исламгалиева И.А., их представителя адвоката Зайнетдиновой Р.Т.,

при секретаре Гареевой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Имамутдиновой З.Д., Исламгалиева И.А. к Махмутовой Г.Ф. о возврате суммы займа,

                                                       У С Т А Н О В И Л :

          Имамутдинова З.Д., Исламгалиев И.А. обратились в суд с иском к Махмутовой Г.Ф. указывая, что в период с 22 марта 2012 года Махмутова Г.Ф. с целью хищения чужого имущества из корыстных побуждений путем обмана взяла у них по расписке деньги в долг в сумме <данные изъяты> рублей, которые обязалась вернуть с процентами, погашая таким образом кредиты от их имени в различных банках по графику погашения кредита, при этом не имея намерения погашать задолженность по кредитам. До сих пор ни рубля истцам не выплачено, и перед банком обязательства по погашению кредита не исполняются. Должница обманула их, за что она была привлечена к уголовной ответственности по пяти эпизодам по ч.2 ст. 159 УК РФ и по этим преступлениям ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев условно, с испытательным сроком два года по приговору Дюртюлинского районного суда РБ от 08 ноября 2012 года. Свои обязательства о возврате истцам суммы долга ответчик не исполняет. Истцы просят суд взыскать с ответчика Махмутовой Г.Ф. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины.

          В судебном заседании истцы Имамутдинова З.Д., Исламгалиев И.А. свои исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить иск.

Ответчик Махмутова Г.Ф. на судебном заседании не присутствовала, просила дело рассмотреть без её участия, в своем заявлении суду заявленные исковые требования признала полностью, считает их обоснованными.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, стороны обязаны известить суд о причинах своей неявки на судебное заседание и представить доказательства уважительности этих причин. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение заявителя, суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела, в отсутствие вышеуказанных заинтересованных лиц.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ - ответчик вправе при рассмотрении дела признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.ст.173 ч.3, 198 ч.4 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Махмутова Г.Ф. в своем заявлении суду признала заявленные исковые требования в полном объеме. Признание иска заявлено ответчиком добровольно, занесено в заявление ответчика суду, прочитано и подписано ответчиком. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и ему понятны.

Учитывая, что признание предъявленных требований не противоречит закону, разрешение данного спора и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, то суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Размер причиненного каждому истцу ущерба действиями ответчика Махмутовой Г.Ф. подтверждается вступившим в законную силу приговором Дюртюлинского районного суда РБ от 08 ноября 2012 года (л.д. 8-12).

Подлежат удовлетворению требования истцов о возмещении им за счет ответчика понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины(ст.98ГПК РФ).

Согласно ст. 100 ГПК РФ с учетом разумности и справедливости в пользу истца Имамутдиновой З.Д. с ответчика Махмутовой Г.Ф. подлежит взысканию расходы истца на оплату услуг представителя в размере 6тыс. рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                Р Е Ш И Л:

          Удовлетворить иск Имамутдиновой З.Д., Исламгалиева И.А. к Махмутовой Г.Ф. о возврате суммы займа:

Взыскать с Махмутовой Г.Ф. в пользу Имамутдиновой З.Д. основной долг по договору займа в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуги представителя в размере шести тыс. рублей, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.,            всего <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Махмутовой Г.Ф. в пользу Исламгалиева И.А. основной долг по договору займа в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Всего <данные изъяты>.

          Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                              Ф.Х.Гизатуллин