Дело № 2-1457/2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Ленинградская 21 ноября 2014 года
Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Калниной М.Ю.,
при секретаре Сдвижковой А.В.,
с участием:
истицы Васильченко Н.Н.,
представителя ответчика адвоката Андрющенко О.В.,
представившей удостоверение № 2904 и ордер № 686907,
представителя ОУФМС Чудаковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Васильченко Н.Н. к Китик В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истица в обоснование заявленных требований указывает, что она является собственником жилого дома по адресу: Краснодарский край, ст. Ленинградская, <адрес>. В указанном домовладении с 17.04.2009г. зарегистрирован ответчик Китик В.И., с которым истица состояла в зарегистрированном браке. Брак между ними расторгнут на основании решения Ленинградского района от 09.08.2013 года. Однако с мая 2013 г. ответчик в домовладении <адрес> в ст. Ленинградской не проживает, коммунальные услуги не производит, с регистрационного учета в добровольном порядке не снялся. В настоящее время его место нахождения истице неизвестно, поэтому решить с ним вопрос в досудебном порядке истица не имеет возможности, поэтому истица просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением в домовладении по адресу: ст. Ленинградская, <адрес>.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала.
Представитель ответчика - адвокат Андрющенко О.В. просила принять решение на усмотрение суда.
Представитель ОУФМС России по Краснодарскому краю в Ленинградском районе Чудакова И.А. не возражала удовлетворить заявленные требования.
Выслушав истца, представителя ответчика, заинтересованное лицо, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли – продажи земельного участка и расположенного на нем жилого дома от 31.05.2011 г. истица является собственником жилого дома по адресу: Краснодарский край, ст. Ленинградская, <адрес>. В этом домовладении с 17.04.2009 г. зарегистрирован ответчик Китик В.И., с которым она состояла в зарегистрированном браке.
Брак между ними расторгнут решением суда Ленинградского района от 09.08.2013 года, споров о разделе имущества не имеется. С мая 2013 г. ответчик в домовладении истицы не проживает, коммунальные платежи не производит. В добровольном порядке с регистрационного учета не снялся. В настоящее время его место нахождения неизвестно, поэтому решить с ним вопрос в досудебном порядке истица не имеет возможности.
Свидетели К.В.И. и Я.А.Н. в судебном заседании пояснили, что они проживают по соседству с истицей, её муж Китик В. ранее проживал с ней в домовладении по <адрес> в ст. Ленинградской. Более года Китик В. они не видели, он больше не проживает в этом домовладении.
Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В силу ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Поскольку ответчик не является членом семьи истицы, право пользования принадлежащим ей жилым помещением за ним не сохраняется в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии между истицей и ответчиком соглашения на пользование жилым помещением, суду не представлено.
В силу ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст.60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о необходимости удовлетворения заявленных истицей требований.
На основании ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Васильченко Н.Н. – удовлетворить.
Признать Китик В.И., <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Краснодарский край, Ленинградский район, ст. Ленинградская, <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Китик В.И. с регистрационного учета по адресу: Краснодарский край, Ленинградский район, ст. Ленинградская, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья: М.Ю. Калнина