Решение по делу № 33-8972/2018 от 24.10.2018

Судья Дарьина Т.В.                                Дело № 33-8972

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2018 года                                 город Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе

председательствующего Петровой Н.А.,

судей Аршиновой Е.В., Кучминой А.А.,

при секретаре Богатырёвой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотовой О.С., Якунова М.А. к Лебедевой Л.М., Корнееву В.В. о признании недействительным решения общего собрания помещений собственников многоквартирного дома по апелляционной жалобе Федотовой О.С., Якунова М.А. на решение Заводского районного суда города Саратова от 06 августа 2018 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Аршиновой Е.В., объяснения Федотовой О.С., поддержавшей доводы жалобы, представителя ответчиков - Яковенко Е.В., полагавшей решение суда законным и обоснованным, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражения на нее, судебная коллегия

установила:

Федотова О.С., Якунов М.А. обратились в суд с иском к Лебедевой Л.М., Корнееву В.В., в котором просили признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в форме очно-заочного голосования, оформленное протоколом № от 27 февраля 2018 года.

В обоснование иска истцы указали, что являются собственниками жилых помещений в вышеуказанном многоквартирном доме. В апреле 2018 года, получив квитанции за март 2018 года, обратили внимание, что плата за содержание и ремонт составила 18,93 руб./кв.м. В апреле 2018 года обратились в ООО «УК Авиатор» с заявлением о предоставлении копии протокола общего собрания.

Ознакомившись с протоколом № от 27 февраля 2018 года, считают указанное решение недействительным, поскольку кворума на собрании не было, собрание фактически не проводилось, собственники не голосовали по вопросам повестки дня, не присутствовали на самом собрании, бюллетени не получали, о голосовании не знали. Доказательств голосования кого-либо из собственников помещений не имеется, какие-либо реестры присутствующих не составлялись на момент проведения собрания. Собственники не были извещены о проведении общего собрания.

Принятым решением нарушены права на получение информации об общем собрании, его повестке, право на ознакомление с документами, выносимыми на его обсуждение, право на участие в самом собрании, на высказывание своего мнения по вопросам повестки дня, принятыми решениями на них возлагается обязанность по вынесению дополнительных взносов, что приводит к возникновению убытков, оспариваемое решение повлекло существенные неблагоприятные последствия для собственников помещений многоквартирного дома.

Решением Заводского районного суда города Саратова от 06 августа 2018 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе и дополнениям к ней истцы Федотова О.С., Якунов М.А. ставят вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома с момента его принятия. Авторы жалобы указывают доводы, аналогичные основаниям заявленных исковых требований, а именно, отсутствие кворума общего собрания собственников жилья, площадь дома не подтверждена официальными документами. Кроме того, полагают, что судом допущено неправильное применение норм материального права, поскольку Лебедев В.И. и Игонина Т.М. не являются собственниками помещений в многоквартирном доме, однако они в нарушение ст. 161.1 ЖК РФ были избраны в совет многоквартирного дома, а Лебедев В.И. - председателем данного совета. Таким образом, решение общего собрания по вопросу повестки дня № 9 является недействительным вне зависимости от кворума.

В письменных возражениях ответчики просят решение суда оставить без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, ходатайства об отложении дела не представили, в связи с чем судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения районного суда, согласно требованиям ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим отмене в части по следующим основаниям.

Согласно ч. ч. 5, 6 ст. 46 ЖК РФ решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

Собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

В силу п.п. 1 - 1.1, п.п. 4.1 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относится в том числе принятие решений о капитальном и текущем ремонте общего имущества в многоквартирном доме, об использовании фонда капитального ремонта; размере взноса на капитальный ремонт в части превышения его размера над установленным минимальным размером взноса на капитальный ремонт.

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 46 ЖК РФ решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных п.п. 1 - 3.1 ч. 2 ст. 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в порядке, установленном общим собранием собственников помещений в данном доме.

В ст. 166 ЖК РФ предусмотрен перечень услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, оказание и (или) выполнение которых финансируются за счет средств фонда капитального ремонта, который сформирован исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт, установленного нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, включает в себя в том числе ремонт внутридомовых инженерных систем электроснабжения, ремонт или замену лифтового оборудования, лифтовых шахт. Средства фонда капитального ремонта могут использоваться для оплаты услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно п. 2 ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

Истцами обжалуется решение общего собрания от 27 февраля 2018 года по основаниям отсутствия кворума для принятия решений и существенного нарушения требований закона.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Федотова О.С. является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, Якунов М.А. - 1/2 доли в праве общей долевой собственности дома на <адрес> указанного дома.

Многоквартирный дом находился в управлении ООО «Коммуналсервис».

В период с 17 по 25 февраля 2018 года в доме проведено общее собрание собственников помещений многоквартирного дома в очно-заочной форме, решения по которому оформлены протоколом № от 27 февраля 2018 года, инициаторами которого являлись Лебедева Л.М. и Корнеев В.В.

Очная часть собрания состоялась 17 февраля 2018 года, заочная часть проводилась в период с 17 февраля 2018 года по 25 февраля 2018 года, прием решений окончен 25 февраля 2018 года. Голоса подсчитаны 27 февраля 2018 года.

В повестке дня согласно протоколу от 27 февраля 2018 года представлены 16 вопросов:

1. Выбор председателя общего собрания, секретаря общего собрания;

2. Выбор членов счетной комиссии и утверждение счетной комиссии в предложенном составе;

3. Наделение правом подписания протокола председателя и секретаря собрания, счетной комиссии;

4. Выбор способа уведомления собственников о проведении общих собраний, способа уведомления собственников обо всех принимаемых решениях;

5. Отказ от исполнения договора управления с ООО «Коммуналсервис» в связи с невыполнением условий договора управления;

6. Выбор способа управления многоквартирным домом в виде выбора новой управляющей компании ООО «УК Авиатор»;

7. Утверждение условий договора управления с новой управляющей организацией.8. Поручение подписания договора управления многоквартирным домом от имени собственников многоквартирного дома;

9. Выбор совета многоквартирного дома;

10. Выбор председателя совета многоквартирного дома;

11. Утверждение минимального перечня работ и услуг, необходимых для обеспечения надлежащего собрания общего имущества в многоквартирном доме, в объеме, установленном постановлением Правительства РФ от 03 апреля 2013 года № 290 «О минимальном перечне работ и услуг, необходимым для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения;

12. Утверждение тарифа на содержание жилого помещения в размере 18,93 руб. (общая сумма содержания жилья, текущего ремонта, вывоз ТБО и КГО и обслуживание лифта) за 1 кв. м жилой/нежилой площади, без учета начислений коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

13. По услугам, на которые заключены договоры со специализированными организациями (вывоз ТБО и КГО, обслуживание лифта) выставлять счета в платежных документах отдельной позицией вне статьи «содержание жилья»;

14. Предоставление услуг, на которые заключены договоры со специализированными организациями (вывоз ТБО и КГО, обслуживание вентканалов, газовых сетей и оборудования, приборов учета ТЭР, а также обслуживание лифтов) осуществлять по тарифам, утвержденным для этих организаций органом местного самоуправления, специализированными организациями и иными уполномоченными органами. В случае увеличения тарифов для специализированных организаций органами местного самоуправления, специализированными организациями и иными уполномоченными органами, применять измененный тариф без дополнительного утверждения на общем собрании собственников;

15. Утверждение перехода собственников многоквартирного дома на прямые расчеты с поставщиками теплоэнергоресурсов;

16. Определение места хранения документов, в том числе протоколом и решений общего собрания собственников помещений.

Согласно протоколу от 17 февраля 2018 года, в собрании приняло участие 215 человек (61,2%), при чем, в очной форме приняли участие 78 человек, заочной - 137 человек.

Разрешая спор по существу, суд на основании объяснений лиц, участвующих в деле, анализа представленных сторонами в обоснование своих доводов доказательств, установил, что 17 февраля 2018 года состоялось внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, и, установив, что в собрании приняли участие собственники, обладающие совокупной площадью 9 022,34 кв. м (голосов), что составило 53,98% от общей площади жилых и нежилых помещений, следовательно, на оспариваемом собрании имелся кворум, отказал в удовлетворении исковых требований.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции об отсутствии оснований для признания недействительным решения общего собрания ввиду отсутствия кворума, поскольку суд правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам.

Доводы жалобы о том, что площадь дома не подтверждена официальными документами, опровергаются сведениями (т. 1 л.д. 50), предоставленными муниципальным унитарным предприятием «Городское бюро технической инвентаризации», ставить под сомнение которые у суда первой инстанции оснований не имелось.

Ссылка в приложенном к жалобе расчете о том, что <адрес> имеют иную площадь, нежели указанную в бюллетенях, не подтверждается какими-либо доказательствами. При подсчете голосов площади квартир 71, 78, 164, 175, 207 судом не учитывались. Судом правильно учитывалось голосование по <адрес> (т. 1 л.д. 96, 97) - 29,7 кв.м, так как М.Ю.В. принадлежит ? доля и М.В.Н. принадлежит ? доля; по <адрес> - 2/3 доли (т. 1 л.д. 217, т. 2 л.д. 47), так как О.Л.С. принадлежит 1/3 доля и О.Н.С. принадлежит 1/3 доля, по <адрес> - 3/3 доли, так как голосовали все собственники жилого помещения (т. 1 л.д. 227, 239, 241), по <адрес> - 2/2 доли, так как голосовали все собственники жилого помещения (т. 1 л.д. 170-173), по <адрес> - 2/2 доли, так как голосовали все собственники жилого помещения (т. 1 л.д. 275,т.2 л.д. 5). По <адрес> учитывалась площадь 15,27 кв.м, так как Я.Н.Ф. принадлежит ? доля, по <адрес> - 14,68 кв.м, так как Е.Н.В. принадлежит 20/100 долей (т. 3 л.д. 83, 156). Доводы жалобы о том, что необоснованно учитывались голоса лиц, проголосовавших за несовершеннолетних, в том числе по квартирам 146, 175, по <адрес> учитывалась площадь 67,0 к░.░, ░ ░░ 62,0 ░░.░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░. 1, 4 ░░. 161.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. 6 ░░. 161.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 181.4 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░. 3 ░░. 181.2).

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. 6-9 ░░. 161.1 ░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 17 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░. 3, 4 ░. 1, ░. 3 ░. 2 ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 328 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 327, 327.1, 328, 329, 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ 27 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ 27 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░