Решение по делу № 2-3201/2024 от 13.05.2024

Дело № 2-3201/2024

УИД 42RS0011-01-2023-003570-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 03 июля 2024 года

Канавинский районный суд г.Нижний Новгород в составе:

председательствующего судьи Грачевой А.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственность «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственность «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2, указав, что (ДД.ММ.ГГГГ.) КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 заключили кредитный договор (№), согласно условиям которого, ФИО2 принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. ФИО2 нарушил обязательства по договору, в результате чего образовалась задолженность в размере 166534 рубля 75 копеек за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.). КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключили договор уступки прав требования № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому право требования задолженности с ФИО2 по спорному договору перешло ООО «Феникс». ФИО2 умер, открыто наследственное дело (№). Истец просит взыскать за счет наследственного имущества в свою пользу задолженность в размере 166534 рубля 75 копеек, которая состоит из: 44747 рублей 17 копеек – основной долг; 27901 рубль 02 копейки - проценты на непросроченный основной долг; 17539 рублей 52 копейки – проценты на просроченный основной долг; 76347 рублей 04 копейки - штраф, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4530 рублей 70 копеек.

Определением Ленинск-Кузнецкого городского суда (адрес обезличен) к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1.

Определением Ленинск-Кузнецкого городского суда (адрес обезличен) гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика ФИО2 передано по подсудности в Канавинский районный суд г. Н.Новгорода.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание также не явилась, извещена надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, посредством направления почтовой корреспонденции, возвратившейся в суд с отметкой Почты России - «за истечением срока хранения».

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания. Оснований для отложения судебного заседания в связи с неявкой ответчика не имеется, и считает возможным рассмотреть исковое заявление без его участия как предусмотрено положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.) КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 заключили кредитный договор (№), согласно условиям которого, ФИО2 принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Обязательства ФИО2 перед КБ «Ренессанс Кредит» не исполнены, в результате чего образовалась задолженность в размере 166534 рубля 75 копеек за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.).

(ДД.ММ.ГГГГ.) КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключили договор уступки прав требования № (№), согласно которому право требования задолженности с ФИО2 по спорному договору перешло ООО «Феникс».

Заемщик ФИО2 умер (ДД.ММ.ГГГГ.).

(адрес обезличен) нотариальной палаты ФИО4 заведено наследственное дело (№).

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности – п. 1 ст. 1112 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2 по завещанию, является ФИО1, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен)А.

Кроме вышеприведенного имущества в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО2, в силу ст. 1112 ГК РФ, вошли также обязательства по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), перешедшие ФИО1 при принятии наследства.

Согласно расчету задолженности, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 166534 рубля 75 копеек, которая состоит из: 44747 рублей 17 копеек – основной долг; 27901 рубль 02 копейки - проценты на непросроченный основной долг; 17539 рублей 52 копейки – проценты на просроченный основной долг; 76347 рублей 04 копейки - штраф.

Представленные истцом расчеты судом проверены и является правильными.

У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в полнм объеме.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины, которые подлежат взысканию с ответчика в размере 4530 рублей 70 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственность «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика ФИО2 -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ((№)) в пользу ООО «Феникс» (ИНН 7713793524) задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 166534 рубля 75 копек, расходы по уплате госпошлины в размере 4530 рублей 70 копеек.

Ответчик вправе подать в Канавинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                      А.Н. Грачева

Мотивированное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).

2-3201/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО Феникс
Ответчики
Корниленко Екатерина Владимировна
Другие
Нотариус Митрофанова Галина Леонидовна
Суд
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Грачева А.Н.
Дело на сайте суда
kanavinsky.nnov.sudrf.ru
13.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
13.05.2024Передача материалов судье
24.05.2024Подготовка дела (собеседование)
24.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.07.2024Судебное заседание
03.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.07.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.07.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
15.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.07.2024Дело оформлено
03.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее