Решение по делу № 4/1-14/2014 (4/1-881/2013;) от 11.12.2013

            4/1-881/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

судебного заседания

город Кунгур              22 января 2014 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шуткиной О.А.

с участием прокурора Сидорова И.М.

адвоката Роспономаревой Л.Н.

осужденного Сапожникова А.А.

при секретаре Букиревой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в Кунгурском городском суде Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осуждённого Сапожникова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении,

УСТАНОВИЛ:

Сапожников А.А. осуждён по приговору Березниковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года (с учётом постановления Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, постановления президиума Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ года)) по ч.2 ст. 232 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ года.

Осуждённый Сапожников А.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

В судебном заседании осуждённый и его адвокат поддержали заявленное ходатайства и просили его удовлетворить по указанным в нем основаниям.

Прокурор, представитель администрации ходатайство осужденного не поддержали.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно – досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у осужденных уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Поведение осужденного Сапожникова А.А. нельзя оценить как примерное.

Как следует из характеристики на осужденного, утвержденной начальником учреждения <данные изъяты> и согласованной с психологом, он в целом характеризуется удовлетворительно: не трудоустроен, с заявлениями о трудоустройстве не обращался, к работам по благоустройству относится положительно, к повышению образовательного уровня не стремится, ме6роприятия воспитательного характера посещает, реагирует осознанно, участия в общественной жизни не принимает, в коллективе осуждённых уживчив, неконфликтен, поддерживает связь с родственниками, с представителями администрации вежлив, тактично, по характеру уравновешен, спокоен, вину признал.

За весь период отбывания наказания осуждённым получено одно поощрение и одно взыскание, которое является в настоящее время действующим, указанные обстоятельства не сивдетельствуют об исключительно положительном поведении осужденного, не свидетельствует о его исправлении.

Суд не может расценивать поведение осуждённого как примерное, свидетельствующее об исправлении. Суд пришёл к выводу, что осуждённый своим поведением и отношением к исполнению требований режима не доказал, что твёрдо встал на путь исправления.

Медицинских документов о невозможности исполнять требования режима по состоянию здоровья осуждённым не имеется.

    Оснований не доверять характеризующим осуждённого данным у суда не имеется.

Принимая во внимание, что вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, и учитывая совокупность характеризующих личность осуждённого данных, суд полагает, что цели наказания в данном случае не достигнуты, не достигнута цель восстановления социальной справедливости. У осужденного не сформировалось окончательно уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого отношения, правопослушное поведение, которое он должен соблюдать осознанно, а не только с целью досрочного освобождения от наказания. Освобождение Сапожникова А.А. от дальнейшего отбывания наказания в соответствии со ст. 79 УК РФ является преждевременным, для своего исправления он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного приговором срока наказания.

Руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства Сапожникова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения отбывающего наказание в <данные изъяты>, об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания, - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осуждённым – в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья:                                         О.А. Шуткина