Решение по делу № 1-63/2017 от 02.05.2017

Дело № 1-63/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Кавказская

Кавказского района Краснодарского края 31 мая 2017 года

Судья Кавказского районного суда Краснодарского края – Волошина О.Е.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кавказского района Соколенко А.В.,

подсудимого – Васильева Вячеслава Александровича,

защитника (представителя) Кичигиной З.Г.

защитника - адвоката Пилосян С.В., представившего удостоверение № от 22.10.2003 г., ордер № от 10.05.2017 г.,

при секретаре – Бабич Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Особом порядке в соответствие со ст.316 УПК РФ уголовное дело в отношении:

Васильева Вячеслава Александровича,

<данные изъяты>,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

    Васильев В.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

01.03.2017 года в первой половине дня Васильев Вячеслав Александрович, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства марихуаны без цели сбыта, для последующего личного употребления, прибыл к реке «Бейсуг», где на участке местности вдоль посадки, расположенной в 2,5 км. Южнее от п. Красноармейского Кавказского района Краснодарского края, незаконно приобрел – сорвал без цели сбыта верхушки, соцветия, листья с дикорастущих кустов конопли и поместил все это в полимерный пакет. Данное наркотическое средство – марихуану Васильев В.А. принес к себе во двор домовладения, расположенного по адресу: <адрес> В дальнейшем в этот же день частично использовал для кустарного изготовления и употребления данное наркотическое средство, после этого убрал в полимерный пакет и поместил в подсобное помещение (сарай), находящееся на территории его двора при домовладении <адрес> для дальнейшего незаконного хранения для личного употребления без цели сбыта.

11 марта 2017 года в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 35 минут сотрудниками ОМВД России по Кавказскому району в ходе производства обыска по месту проживания Васильева Вячеслава Александровича по адресу: <адрес>, в хозяйственной постройке (сарае) был обнаружен и изъят полимерный пакет с сухой растительной массой серо – коричневого цвета, которая согласно заключения эксперта № от 14.03.2017 года является наркотическим средством - марихуаной, высушенной при температуре 110* С, массой 356.23г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. (в редакции Постановления Правительства РФ от 18.01.2017г. № 26) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» составляет крупный размер. Обнаруженное наркотическое средство – марихуана, принадлежит Васильеву В.А., который его приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый Васильев В.А. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, обстоятельства дела, фабулу обвинения и квалификацию содеянного не оспаривал, в содеянном раскаивается, и поддержал свое ходатайство о проведении судебного заседания в Особом порядке в соответствие со ст.316 УПК РФ. Кроме того в прениях просил суд при назначении наказания учесть, что он после развода проживает с женой и детьми, дети малолетние: 4-ре года и 11-ть лет, жена болеет, по состоянию здоровья не может самостоятельно ухаживать за детьми и заниматься их воспитанием. В связи с ухудшением состояния здоровья она занимается оформлением инвалидности. В настоящее время инвалидности не имеет, является трудоспособной, работает специалистом УСЗН, он работает индивидуальным предпринимателем. Он прошел по постановлению мирового судьи реабилитацию в связи с употреблением наркотиков. Просит не лишать его свободы, т.к. это негативно отразиться на нем и его семье.

Данное ходатайство подсудимым Васильевым В.А., заявлено добровольно, осознанно, после консультации с защитником Пилосян С.В., защитником (представителем) Кичигиной З.Г., защитниками поддержано, последствия ст.ст. 316, 317 УПК РФ подсудимому разъяснены и понятны.

Сторона государственного обвинения не возражает против рассмотрения дела в Особом порядке в соответствии со ст.316 УПК РФ.

Судом данное ходатайство подсудимого Васильева В.А. удовлетворено, дело рассмотрено в Особом порядке в соответствие со ст.316 УПК РФ.

Выслушав подсудимого Васильева В.А., изучив данные о его личности, <данные изъяты>, по постановлению мирового судьи судебного участка №145 Кавказского района Краснодарского края прошел диагностику и профилактические мероприятия, медико-социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, инвалидности не имеет, суд приходит к выводу, что следует согласиться с мнением государственного обвинителя, который в прениях просил признать подсудимого Васильева В.А. виновным по ч.2 ст. 228 УК РФ, и учитывая, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановке приговора без проведения судебного разбирательства в Общем порядке, о рассмотрении дела в Особом порядке в соответствие со ст.316 УПК РФ, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, по делу соблюдены условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено данное ходатайство, и предъявленное ему обвинение в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Васильева В.А. и о возможности постановления обвинительного приговора, признании его виновным и квалификации его действий по ч. 2 ст. 228 УК РФ с назначением наказания в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ.

При назначении наказания подсудимому Васильеву В.А. суд в соответствие с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, что подсудимый совершил тяжкое преступление, данные о личности подсудимого, которые приведены выше, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: в соответствие с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие двух малолетних детей, ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих наказания обстоятельств, указанных в ч. 1 ст. 63 УК РФ по делу не установлено.

Суд не усматривает исключительных по делу обстоятельств исходя из требований ст. 64 УК РФ, дающих суду право для назначения наказания ниже низшего предела, установленного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Для изменения подсудимому Васильеву В.А. категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого суд оснований не усматривает.

Суд при вынесении обвинительного приговора и назначении наказания должен исходить в соответствие со ст.6 УК РФ из принципа справедливости и общих правил назначения наказания, установленных в ст.60 УК РФ. Из смысла ч.1 ст. 60 УК РФ следует, что лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается судом только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Назначенное по приговору суда наказание исходя из требований ч.3 ст.60 УК РФ должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывать влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При назначении наказания и вынесении обвинительного приговора суд обязан руководствоваться требованиями ст. 297 УПК РФ, регламентирующей законность, обоснованность и справедливость приговора.

С учетом изложенного выше, требований закона, конкретных обстоятельств дела, семейного и материального положения подсудимого Васильева В.А., а также тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, приведенных выше, что он не является инвалидом, установленных судом смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также того, что подсудимый Васильев В.А. не пытался уйти от уголовной ответственности за содеянное, избрал Особый порядок рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого Васильева В.А. не возможны без изоляции от общества, с назначением наказания по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на минимальный срок, установленный санкцией ч.2 ст.228 УК РФ без штрафа, без ограничения свободы.

Такое наказания будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, назначаемое судом именно такое наказание является реальным и будет способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого.

Исходя из изложенных в мотивировочной части приговора обстоятельств, суд приходит к выводу, что назначаемое судом наказание подсудимому в виде лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы будет реальным, соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым Васильевым В.В. преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, и тяжести содеянного, назначаемое судом именно такое наказание будет способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого, и не повлияет негативно на условия жизни его и его семьи. В семье подсудимого воспитываются двое малолетних детей, супруга подсудимого ВОВ., <данные изъяты>, с которой он находится официально в разводе, но продолжают проживать одной семьей, хотя и имеет определенные заболевания, однако не является инвалидом, является трудоспособной, работает, никаких доказательств в подтверждение доводов того, что она в настоящее время не способна по состоянию здоровья обслуживать самостоятельно себя и своих детей, заниматься домашним хозяйством, нуждается в постоянном постороннему уходе, суду не представлено, а учитывая, что родители равны в исполнении своих родительских прав и обязанностей по отношению к своим несовершеннолетним детям в соответствии с семейным законодательством РФ, она имеет реальную возможность обеспечить своим детям нормальные условия жизни, воспитания и содержания, а также способна следить за их физическим и психическим развитием, здоровьем на период отбытия подсудимым Васильевым В.В. назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

Доводы подсудимого и защиты о назначении ему наказания, не связанного с лишением свободы, с назначением наказания в виде условного осуждения с применением ст.73 УК РФ следует признать несостоятельными по изложенным выше основаниям.

Оснований для назначения наказания подсудимому Васильеву В.А. в виду условного осуждения на основании ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

Суд приходит к выводу, что в соответствие со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – картонный коробок с полимерным пакетом с наркотическим средством – марихуаной, массой 356,09г., металлическая чашка, сковорода, металлическая ложка, полимерная бутылка емкостью 1,5л. Без на, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВ России по Кавказскому району - следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 316-317, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Васильева Вячеслава Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять Васильева В.А. под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с 31 мая 2017 года.

Вещественные доказательства – картонный коробок с полимерным пакетом с наркотическим средством – марихуаной, массой 356,09г., металлическая чашка, сковорода, металлическая ложка, полимерная бутылка емкостью 1,5л. Без на, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВ России по Кавказскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление прокурором в течение 10 дней в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Кавказский районный суд.

Разъяснить осужденному Васильеву А.В., что в случае обжалования приговора он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: О.Е. Волошина