Решение по делу № 10-10/2021 от 24.11.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                             суда апелляционной инстанции

    п. Шаховская                                                                               08 декабря 2021 года

        Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Дзюбенко Н.В.,

при секретаре Рейтер Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Гришакина С.С на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 318 Волоколамского судебного района Московской области Гуровой О.П. от 22 октября 2021 года, которым Гришакину С.С. отказано в принятии к производству заявления Гришакина С.С о принятии к производству суда дела частного обвинения в отношении Мамонтова А. В. по ст. 115 УК РФ,

у с т а н о в и л:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 318 Волоколамского судебного района Московской области Гуровой О.П. от 22.10.2021 года Гришакину С.С. отказано в принятии к производству заявления Гришакина С. С.ча о принятии к производству суда дела частного обвинения в отношении Мамонтова А. В. по ст. 115 УК РФ.

              Не согласившись с постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 318 Волоколамского судебного района Московской области Гуровой О.П., Гришакин С.С. подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить постановление, и направить материал на новое рассмотрение, считая, что законных оснований для возвращения заявления у мирового судьи не имелось.

               Постановлением суда апелляционной инстанции судебное заседание по рассмотрению жалобы частного обвинителя Гришакина С.С. было назначено на 08.12.2021 года года на 11 часов 45 минут. Однако, частный обвинитель Гришакин С.С. на судебное заседания суда апелляционной инстанции не явился.

              В соответствии с ч.4 ст.389.12 УПК РФ в случае неявки в суд без уважительной причины частного обвинителя, его законного представителя или представителя, подавших апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции прекращает апелляционное производство по его жалобе.

            Следовательно, в связи с вышеизложенными обстоятельствами, в соответствии с ч.4 ст.389.12, п.10 ч.1 ст.389.20 УПК РФ апелляционное производство по вышеуказанной жалобе частного обвинителя Гришакина С.С. подлежит прекращению.

            Руководствуясь ч.4 ст.389.12, п.10 ч.1 ст.389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

    апелляционное производство по жалобе частного обвинителя Гришакина С.С на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 318 Волоколамского судебного района Московской области Гуровой О.П. от 22 октября 2021 года, которым Гришакину С.С. отказано в принятии к производству заявления Гришакина С.С о принятии к производству суда дела частного обвинения в отношении Мамонтова А. В. по ст. 115 УК РФ – прекратить в связи с неявкой в судебное заседание частного обвинителя.

            Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

           Председательствующий: