Решение по делу № 2-1167/2020 от 21.01.2020

Дело № 2-1167/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рі. Челябинск                         18 августа 2020 РіРѕРґР°

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё        Р‘ас И.Р’.,

РїСЂРё секретаре                    РҐР°СЂРёСЃРѕРІРѕР№ РЇ.РЎ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скубач Д.Г. к Стяжкиной Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Скубач Д.Г. обратился в суд с иском с учетом уточнений к Стяжкиной Д.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указал на то, что является собственником <адрес>. Ответчик Стяжкина Д.А. зарегистрирована в квартире, однако фактически в ней не проживает, не несет бремя содержания, в связи с чем истец полагает, что нарушаются его права собственника и просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением.

Истец Скубач Д.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Скубач Д.Г. – Шляхтина Т.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Стяжкина Д.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, заключение прокурора Давыдовой А.Ю., полагавшего заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10, 42-46).

ДД.ММ.ГГГГ Скубач Д.Г. заключил брак с ответчиком Стяжкиной (ранее Скубач) Д.А. (л.д.15). Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в спорной квартире (л.д.48).

ДД.ММ.ГГГГ брак между Скубач Д.Г. и Стяжкиной (Скубач) Д.А. расторгнут (л.д.16).

Согласно статье 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Жилищный кодекс Российской Федерации предусматривает обязанность граждан, которые пользуются жилым помещением без правовых оснований, освободить жилое помещение (прекратить пользоваться им) по требованию собственника. Выселение из жилых помещений может производиться только по основаниям, предусмотренным законом (статья 40 Конституции Российской Федерации, часть 4 статьи 3, часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу частей 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленным Жилищным кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно пункту 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Необходимым условием применения избранного способа защиты права является обеспечение восстановления нарушенного права.

Согласно сведениям УВМ ГУ МВД России по Челябинской области Стяжкина (Скубач) Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении не зарегистрирована, имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>.

При таких обстоятельствах, учитывая, что фактически Стяжкина Д.А. в принадлежащей истцу квартире не проживает, ДД.ММ.ГГГГ добровольно снялась с регистрационного учета, суд приходит к выводу о том, что права Скубача Д.Г., как собственника жилого помещения, восстановлены, необходимость в судебной защите отсутствует. Следовательно, заявленные истцом требования о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Учитывая, что при подаче иска Скубач Д.Г. оплатил государственную пошлину в размере № рублей, принимая во внимание, что в удовлетворении его требований отказано по причине добровольного удовлетворения ответчиком заявленных истцом требований, суд приходит к выводу о взыскании со Стяжкиной Д.А. в пользу Скубача Д.Г. расходов по оплате государственной пошлины в сумме № рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Скубач Д.Г. к Стяжкиной Д.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> отказать.

Взыскать со Стяжкиной Д.А. в пользу Скубач Д.Г. расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий                     И.Р’. Бас