Решение по делу № 2-2757/2022 от 15.03.2022

Уникальный идентификатор дела: 52RS0001-02-2022-002054-02

Дело № 2-2757/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Меньшове С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью [ Н] к Веселовой С.М., Сидорову И.М. о взыскании задолженности за услуги по горячему водоснабжению и электроснабжению,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Веселовой С.М., указав, что в соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, ООО [ Н] избрано управляющей компанией и оказывает услуги по горячему водоснабжению и электроснабжению жителям многоквартирного дома, расположенного по адресу: [Адрес]. Ответчик проживает по адресу: г.[Адрес] Ответчик не оплатил услуги ООО [ Н] за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 54 643 рублей 70 копеек. [ДД.ММ.ГГГГ]. на основании заявления ООО [ Н] мировым судьей судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] был вынесен судебный приказ [Номер] о взыскании вышеназванной суммы задолженности за услуги по горячему водоснабжению и электроснабжению. При обращении за выдачей судебного приказа ООО [ Н] оплачена госпошлина в сумме 919 рублей 66 копеек. [ДД.ММ.ГГГГ] мировым судьей судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] вынесено определение об отмене судебного приказа [Номер]. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика Веселовой С.М. задолженность за услуги по горячему водоснабжению и электроснабжению за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ]. в размере 54 643 рублей 70 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1839 рублей 31 копейка, а всего 56483 рубль 01 копейка.

В процессе рассмотрения дела ООО [ Н] уточнил исковые требования и в порядке ст. 39 ГПК РФ просит: взыскать с ответчика Веселовой С.М. задолженность за услуги по горячему водоснабжению и электроснабжению за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 12907 рублей 84 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 516 рублей 31 копейка, а всего 13424 рублей 15 копеек.

В ходе судебного разбирательства к участию в дело в качестве соответчика привлечен Сидоров И.М., в качестве третьего лица привлечено АО [ ... ]

Истец – представитель ООО [ Н] в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие [ ... ]

Ответчик Веселова С.М. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается извещением о дне слушания дела ([ ... ]). Ранее Веселова С.М. и ее представитель Шустова О.Г., действующая по доверенности ([ ... ]), в судебном заседании с иском не согласились, считают, что ответственность по оплате спорной задолженности должна быть возложена, в том числе на зарегистрированного в спорном жилом помещении в спорный период времени ответчика Сидорова И.М..

Ответчик Сидоров И.М. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Конверты с извещениями, направленные ответчику, адресату не вручены, возвращены в суд по истечении срока хранения ([ ... ]). Иными данными о месте нахождения ответчика суд не располагает. Неполучение ответчиком корреспонденции суд расценивает как надлежащее его извещение о времени и месте слушания дела.

Третье лицо АО [ ... ] в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания. Необходимо учитывать, что гражданин, несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если законом не предусмотрено иное.

    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд считает, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частями 2, 4 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с Федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно п. 1, п. 7, ч. 2 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

В силу ч. 7.1 ст. 155 ЖК РФ на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

В силу статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии урегулированы Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354.

Согласно Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, понятие "потребитель" - это собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно п.2 ст.69 ЖК РФ «Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма».

В силу п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006г. «Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги».

Согласно ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Из материалов гражданского дела следует, что на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] ООО [ Н] осуществляет управление данным домом [ ... ]

Согласно справке ООО [ Н] справки [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], выданной ООО [ ... ] адресной справки от [ДД.ММ.ГГГГ]. в жилом помещении по адресу: [Адрес] на регистрационном учете состоят: с [ДД.ММ.ГГГГ]. ответчик Веселова С.М., с [ДД.ММ.ГГГГ]. ее [ ... ] сын [ФИО 1], с [ДД.ММ.ГГГГ] ее [ ... ] сын [ФИО 2], а также до [ДД.ММ.ГГГГ] на регистрационном учете в указанном жилом помещение состоял брат Веселовой С.М. – Сидоров И.М., который по решению суда снят с регистрационного учета [ДД.ММ.ГГГГ]. [ ... ]). До [ДД.ММ.ГГГГ]. на регистрационном учете в указанном жилом помещение состояла [ФИО 3], которая умерла [ДД.ММ.ГГГГ]. ([ ... ]

Заочным решением [Адрес] районного суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ]., вступившим в законную силу [ДД.ММ.ГГГГ]., Сидоров Илья Михайлович, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, признан утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: [Адрес] ([ ... ]

Установлено, что ответчик Веселова С.М. в спорный период задолженности, а ответчик Сидоров И.М. до [ДД.ММ.ГГГГ] использовали жилое помещение, однако плату за жилищные услуги не производили. Доказательств обратному суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

[ДД.ММ.ГГГГ]. Веселова С.М. обратилась в Арбитражный суд [Адрес] с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), в котором в качестве кредитора указала, в том числе ООО [ Н]» ([ ... ]

Решением Арбитражного суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ]. Веселова С.М. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден [ФИО 4]. Определением Арбитражного суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ]. процедура реализации имущества Веселовой С.М. завершена, полномочия финансового управляющего [ФИО 4] прекращены, Веселова С.М. освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина [ ... ]

[ДД.ММ.ГГГГ]. от Веселовой С.М. в ООО [ Н] поступило заявление о перерасчете задолженности за коммунальные услуги по вышеизложенным обстоятельствам ([ ... ]

Установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ]. ЗАО [ ... ] составлен акт об ограничении электрической энергии в квартиру по адресу: [Адрес] [ ... ] [ДД.ММ.ГГГГ]. АО [ ... ] составлен акт проверки технического состояния узла учета электроэнергии, которым установлено, что в квартире проживают, электроэнергий не пользуются ([ ... ]).[ДД.ММ.ГГГГ]. между Веселовой С.М. и АО [ ... ] был подписан акт сдачи-приемки оказанных услуг, по которому АО [ ... ] осуществил оснащение помещения по адресу: [Адрес] индивидуальным прибором учета электроэнергии ([ ... ]

ООО «[ Н] представлена уточняющая история начислений и платежей [ ... ]), согласно которой за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], с учетом только текущих платежей, периода отсутствия отключенной электроэнергии, за ответчиками числится задолженность по оплате за жилое помещение в размере 12907 рублей 84 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] отменен судебный приказ [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] о взыскании с Веселовой С.М. в пользу ООО [ Н] задолженности по оплате за услуги за горячее водоснабжение и электроснабжение за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], расходов по оплате госпошлины [ ... ]

Проанализировав обстоятельства дела, суд полагает исковые требования ООО [ Н] обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку факт наличия задолженности ответчиков перед истцом нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Учитывая дату снятия с регистрационного учета ответчика Сидорова И.М. ([ДД.ММ.ГГГГ].), солидарному взысканию с Веселовой С.М., Сидорова И.М. в пользу ООО [ Н] подлежит сумма задолженности за услуги за горячее водоснабжение и электроснабжение за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 6111 рублей 56 копейки (2214,42руб. +2247,21 руб. +1649,92 руб.), а за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ]. с ответчика Веселовой С.М. в размере 6796 рублей 28 копеек.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина с Веселовой С.М. в размере 394 рублей 04 копеек, с Сидорова И.И. - 122 рубля 27 копеек ([ ... ]

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью [ Н] к Веселовой С.М., Сидорову И.М. о взыскании задолженности за услуги по горячему водоснабжению и электроснабжению, – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Веселовой С.М. (дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, место рождения: [Адрес], паспорт [ ... ] серия [Номер], выдан ГУ МВД России по [Адрес], дата выдачи: [ДД.ММ.ГГГГ], код подразделения: [Номер], ИНН [Номер], СНИЛС [Номер]), Сидорова И.М. (дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, место рождения: [Адрес], паспорт [ ... ] серии [Номер], выдан УВД [Адрес], дата выдачи: [ДД.ММ.ГГГГ], код подразделения: [Номер], ИНН [Номер]) в пользу Общества с ограниченной ответственностью [ Н] (ИНН [Номер], КПП [Номер], ОГРН [Номер]) сумму задолженности по горячему водоснабжению и электроснабжению за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 6111 рублей 56 копейки.

Взыскать с Веселовой С.М. (дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, место рождения: [Адрес], паспорт [ ... ] серия [Номер], выдан ГУ МВД России по [Адрес], дата выдачи: [ДД.ММ.ГГГГ], код подразделения: [Номер] ИНН [Номер], СНИЛС [Номер]) в пользу Общества с ограниченной ответственностью [ Н] (ИНН [Номер], КПП [Номер], ОГРН [Номер]) сумму задолженности по горячему водоснабжению и электроснабжению за период [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ]. в размере 6796 рублей 28 копеек.

Взыскать с Веселовой С.М. (дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, место рождения: [Адрес], паспорт [ ... ] серия [Номер], выдан ГУ МВД России по [Адрес], дата выдачи: [ДД.ММ.ГГГГ], код подразделения: [Номер], ИНН [Номер], СНИЛС [Номер]) в пользу Общества с ограниченной ответственностью [ Н] (ИНН [Номер], КПП [Номер], ОГРН [Номер]) расходы по оплате государственной пошлины в размере 394 рубля 04 копейки.

Взыскать с Сидорова И.М. (дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, место рождения: [Адрес], паспорт [ ... ] серии [Номер] [Номер], выдан УВД [Адрес], дата выдачи: [ДД.ММ.ГГГГ], код подразделения: [Номер], ИНН [Номер]) в пользу Общества с ограниченной ответственностью [ Н] (ИНН [Номер], КПП [Номер], ОГРН [Номер]) расходы по оплате государственной пошлины в размере 122 рубля 27 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                      Гаранина Е.М.