Решение по делу № 2-2593/2012 от 09.11.2012

Дело № 2-2593/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 декабря 2012 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Кордон Н.Ю.,

при секретаре Шариповой О.Д.,

с участием представителя ответчика ФГКВОУ ВПО ПВИ ВВ МВД России - Макарова А.Н., действующего на основании доверенности от 10.11.2011г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селедкова В.В. к ФГКВОУ ВПО «Пермский военный институт внутренних войск МВД России» о признании права собственности в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру по адресу: <АДРЕС> в порядке приватизации.

    В судебное заседание 10 и 17 декабря 2012 года истец не явился. О месте и времени рассмотрения дела был уведомлен. О причине неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Представители третьих лиц УФСГРКК по Пермскому краю, ТУ Росимущества в Пермском крае в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

    Представитель ответчика в судебном заседании на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца не настаивал.

    В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Суд полагает, что исковое заявление Селедкова В.В. к ФГКВОУ ВПО «Пермский военный институт внутренних войск МВД России» о признании права собственности в порядке приватизации необходимо оставить без рассмотрения.

    Руководствуясь п. 7 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Селедкова В.В. к ФГКВОУ ВПО «Пермский военный институт внутренних войск МВД России» о признании права собственности в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Истец вправе подать в суд ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

<.....>

Судья Н.Ю. Кордон