Решение по делу № 1-13/2011 (1-602/2010;) от 02.08.2010

       № 1-13/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16февраля2011года      г.Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Посновой Л.А.,с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г.КрасноярскаМальцева Н.С.

потерпевшего ФИО1

подсудимого Жамаряна А.А.

защитников- адвоката НО «Паритет» Клейман Э.Э.,предъявившего ордер № №.ДД.ММ.ГГГГ

при секретареКопейкиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношенииЖамаряна Ашота Асканазовича,ДД.ММ.ГГГГ рождения,уроженца <адрес>,<данные изъяты>,зарегистрированного и фактически проживающего в <адрес>,не судимого,находящегося на подписке о невыезде,обвиняемого в совершении преступлений,предусмотренных пп. «а,в» ч.2ст.163,ч.2ст.162УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Жамарян А.А.вместе с Шишкиным,Федотовым,Фокиным,Антоновым и неустановленным следствием лицомобвиняется всовершениивымогательства,то есть требовании передачи чужого имущества под угрозой применения насилия,совершенное группой лиц по предварительному сговору,с применением насилия в отношении Гимильштейна,а также в совершенииразбоя совместно с Федотовым,то есть нападении в целях хищения чужого имущества,совершенное с применением насилия опасного для жизни или здоровья,группой лиц по предварительному сговору,с применением предмета,используемого в качестве оружия.

Данное уголовное дело поступило в суд с обвинительным заключением02августа2010года.

Кроме этого,согласно справки заведующей канцелярии по уголовным делам в производстве Кировского районного суда <адрес> находится на рассмотрении уголовное дело №по обвинениюАнтонова А.В.,Фокина А.С.,Шишкина Д.Н.,обвиняемых <данные изъяты> РФ,Федотова Д.Н.,обвиняемого в совершении преступлений,предусмотренных <данные изъяты>Уголовное дело поступило ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно обвинительному заключению Жамарян А.А..обвиняется в совершении совместно с Антоновым,Шишкиным,Федотовым,Фокиным и неустановленным следствием лицом,вымогательства,то есть требовании передачи чужого имущества под угрозой применения насилия,совершенное группой лиц по предварительному сговору,с применением насилия в отношении ФИО1. Кроме этого,Жамарян А.А.совместно сФедотовымобвиняется в совершенииразбоя,то есть нападении в целях хищения чужого имущества,совершенное с применением насилия опасного для жизни или здоровья,группой лиц по предварительному сговору,сприменением предмета,используемого в качестве оружия.

В судебном заседании от защитника Клейман Э.Э.поступило ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору для соединения с уголовным делом в отношении Антонова А.В.,Фокина А.С.,Шишкина Д.Н.,Федотова Д.Н.

Суд,выслушав мнение гос.обвинетеля Мальцева Н.С.,возражавшего против возвращения уголовного дела прокурору,подсудимого и потерпевшего,поддержавших данное ходатайство, полагает необходимым вернуть дело прокурору по следующим основаниям.

Из материалов уголовного дела №по обвинению Жамарян А.А.следует,что в ходе предварительного ДД.ММ.ГГГГ из уголовного дела №по обвинению Антонова А.В.,Фокина А.С.,Шишкина Д.Н.,Федотова Д.Н.было выделено уголовное дело в отношении неустановленных следствием лиц, выделенному делу присвоен № (т.1л.д.4).

ДД.ММ.ГГГГ,т.е.в период,когда уголовное дело в отношении Антонова А.В.,Фокина А.С.,Шишкина Д.Н.,Федотова Д.Н.поступило в Кировский районный суд г.Красноярска для рассмотрения,производство по выделенному уголовному делу было возобновлено,в связи с тем,что было установлено местонахождение Жамаряна А.А (т.1л.д.7). Уголовное дело по обвинению Жамаряна А.А. (№) поступило в Кировский районный суд г.ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Антонова А.В.,Фокина А.С.,Шишкина Д.Н.,Федотова Д.Н.приговор суда был отменен кассационным определением Красноярского краевого ДД.ММ.ГГГГ.При этом в кассационном определении указано на необходимость проверки наличия или отсутствия обстоятельств,послуживших выделению материалов в отдельное производство

Суд полагает,что основания для разъединения уголовных делотпали,поскольку на предварительном следствии уголовное дело в отношении Антонова А.В.,Фокина А.С.,Шишкина Д.Н.,Федотова Д.Н.и уголовное дело в отношении Жамаряна А.А.были разъединены вынужденно,в связи с не установлением всех лиц,причастных к совершению преступления в отношении потерпевшего ФИО1.

В настоящее время,Жамарян А.А.,в отношении которого уголовное дело было выделено в отдельное производство,установлен,уголовное дело с обвинительным заключением поступило в Кировский районный суд г.Красноярска.В связи с чем,имеются основания для соединения уголовного делав отношении Жамаряна А.А.с уголовным делом в отношении Антонова А.В.,Фокина А.С.,Шишкина Д.Н.,Федотова Д.Н.,посколькураздельное рассмотрение этих дел может отразиться на всесторонности судебного следствия,можетпривести к установлению взаимоисключающих обстоятельств.

Постановлением суда ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело №поАнтонова А.В.,Фокина А.С.,Шишкина Д.Н.,обвиняемых в совершении преступления <данные изъяты> РФ,Федотова Д.Н.,обвиняемого в совершении преступлений,предусмотренных <данные изъяты> РФ возвращено прокурору для соединения с уголовным делом в отношении Жамарян А.А.,обвиняемого в совершении преступлений,предусмотренныхпп. «а,в» ч.2ст.163УК РФ,ч.2ст.162УК РФ.

В соответствии с п.1ч.1ст.153УПК РФ в одном производстве могут быть соединены уголовные дела в отношении нескольких лиц,совершивших преступления в соучастии.

Согласно п.4ч.1ст.237УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях,если имеются предусмотренные статьей153настоящего Кодекса основания для соединения уголовных дел.

Таким образом,законодателем предусмотрен единственный критерий,при наличии которого дело возвращается прокурору,-это наличие препятствий для рассмотрения уголовного дела,которые возникли по вине следственных органов при расследовании уголовного дела.

Поскольку,разъединение уголовных дел было вынужденной мерой,в настоящее время,лица,причастные к совершению уголовного дела установлены,уголовные дела в отношении них находятся в производстве суда,имеются основания для их соединения для последующего рассмотрения.

Кроме этого,суд полагает,что раздельное рассмотрение указанных дел нарушает права потерпевшего на судебную защиту и доступ к правосудию, предусмотренную ст.52Конституции РФ и уголовно-процессуальным законом,поскольку только совместное рассмотрение данных дел будет способствовать своевременной реализации прав и законных интересов потерпевшего по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 237,256УПК РФ,суд

             П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № 1-13/2011по обвинениюЖамаряна Ашота Асканазовича,обвиняемого в совершении преступлений,предусмотренных <данные изъяты> РФ вернуть прокурору Кировского района г.Красноярска для устранения препятствий его рассмотрения судом,а именно для соединения с уголовным делом (№) по обвинениюАнтонова А.В.,Фокина А.С.,Шишкина Д.Н.,обвиняемых в совершении преступления по пп. <данные изъяты>,Федотова Д.Н.,обвиняемого в совершении преступлений,предусмотренных <данные изъяты> <данные изъяты>.Обязать прокурора обеспечить устранение указанных нарушений.

ПодсудимомуЖамарян А.А.-меру пресечения в видеподписке о невыезде - оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение10суток.

Председательствующий Л.А.Поснова