Решение по делу № 11-50/2019 от 10.12.2019

Дело № 11-50/2019

Председательствующий по делу № 2-2753/209 мировой судья

судебного участка № 37 Борзинского судебного района

Забайкальского края Валеева Н.Ю.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2019 года         город Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Слепцова И.В., единолично

при секретаре судебного заседания Кымпан А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Симаковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

по частной жалобе Симаковой Т.В. на определение мирового судьи судебного участка № 37 Борзинского судебного района Забайкальского края от 23 октября 2019 года, которым постановлено:

«Апелляционную жалобу ответчика Симаковой Т.В. возвратить ответчику».

установил:

19 сентября 2019 года мировым судьей судебного участка № 37 Борзинского судебного района Забайкальского края вынесено решение по гражданскому делу № 2-2753/2019, которым постановлено: исковые требования ООО «Феникс» к Симаковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Симаковой Т.В. в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от 21.04.2009 в размере 25266 руб. 81 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 958 руб. 00 коп.

23 октября 2019 года ответчик Симакова Т.В. обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № 37 Борзинского судебного района Забайкальского края от 19 сентября 2019 года по гражданскому делу № 2-2753/2019.

Мировым судьей судебного участка № 37 Борзинского судебного района постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе Симакова Т.В. просит отменить определение мирового судьи судебного участка № 37 Борзинского судебного района Забайкальского края от 23 октября 2019 года, вынести новое определение, которым отменить решение мирового судьи судебного участка № 37 Борзинского судебного района Забайкальского края от 19 сентября 2019 года по гражданскому делу № 2-2753/2019 по иску ООО «Феникс» к Симаковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, и принять новое решение, которым отказать ООО «Феникс» в исковых требованиях в полном объеме, мотивируя тем, что при неоднократном обращении (начиная с 19.09.2019 года) к мировому судье судебного участка №37 Борзинского судебного района Забайкальского края по вопросу выдачи решения суда в окончательной форме ей было отказано по причине его отсутствия, резолютивную часть решения суда получено 26.09.2019 года, о чем составлена запись в получении решения в окончательной форме. Считает, что срок для подачи апелляционной жалобы ею не пропущен, так как апелляционная жалоба подана 23.10.2019 года.

В силу ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения мирового судьи судебного участка           № 37 Борзинского судебного района Забайкальского края, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

На основании пункта 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Как следует из материалов дела, решением 19 сентября 2019 года мировым судьей судебного участка № 37 Борзинского судебного района Забайкальского края вынесено решение по гражданскому делу № 2-2753/2019, которым исковые требования ООО «Феникс» к Симаковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворены. Судом взыскана с Симаковой Т.В. в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от 21.04.2009 в размере 25266 руб. 81 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 958 руб. 00 коп.

Срок обжалования решения суда истек 21.10.2019 г.

С апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № 37 Борзинского судебного района Забайкальского края от 19 сентября 2019 года ответчик Симакова Т.В. обратилась в суд 23 октября 2019 года, то есть по истечении срока его обжалования.

Возвращая апелляционную жалобу заявителю, мировой судья исходил из того, что ответчик Симакова Т.В. подала жалобу по истечении срока обжалования, при этом в жалобе просьба о восстановлении срока не отражена.

Суд апелляционной инстанции соглашается с указанным выводом мирового судьи.

Доводы жалобы о том, что имеются уважительные причиныпропуска срока обжалования, в связи с получением резолютивной части решения суда 26.09.2019 г., не является основанием к отмене определения судьи, поскольку в апелляционной жалобе ни в мотивировочной, ни в просительной части просьба о восстановлении пропущенного срока обжалования не содержится.

В данном случае, срок обжалования решения суда истек, между тем, апелляционная жалоба на решение суда подана по истечении срока обжалования и не содержит просьбы о восстановлении пропущенного срока для обжалования решения суда с указанием уважительных причин пропуска процессуального срока, в связи с чем, апелляционная жалоба была правомерно возвращена ответчику.

Каких-либо иных существенных доводов, ставящих под сомнение выводы мирового судьи, частная жалоба не содержит.

Нарушений норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

В соответствии со ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу вправе: оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, без удовлетворения; отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Исходя из изложенного, учитывая, что в данном случае должен быть решен вопрос относительно процессуального срока подачи апелляционной жалобы, заявленные требования в частной жалобе о принятии нового определения, которым отменить решение мирового судьи судебного участка № 37 Борзинского судебного района Забайкальского края от 19 сентября 2019 года по гражданскому делу № 2-2753/2019 по иску ООО «Феникс» к Симаковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, и принять новое решение, которым отказать ООО «Феникс» в исковых требованиях в полном объеме, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                                          определил:

       Определение мирового судьи судебного участка № 36 Борзинского судебного района Забайкальского края от 23 октября 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Симаковой Т.В. -без удовлетворения.

       Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

        Председательствующий судья                                     И.В. Слепцов