Решение от 22.07.2019 по делу № 2а-3935/2019 от 30.05.2019

2а-3935/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2019 г. г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Федяева С.В.,

при секретаре Куимовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Кирову к Зыкову Д. А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд с административным иском к Зыкову Д.А. о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что ответчик является плательщиком налога на имущество и транспортного налога. Ответчик имеет задолженность по пени. Выставленные требования об уплате пени налогоплательщик не исполнил. На основании изложенного просит взыскать с Зыков Д.А. в доход государства задолженность по пени в размере 3 037 руб. 11 коп.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Кирову в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик Зыков Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял, письменный отзыв не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ и п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ каждый обязан уплачивать установленные законом налоги и сборы.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москва, Санкт-Петербург или Севастополь) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение (ч. 1 ст. 401 НК РФ).

Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (ч. 1 ст. 408 НК РФ).

Согласно ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику залоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

    В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ объектами налогообложения являются, в том числе и автомобили.     

    Согласно ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

    Согласно п.1. ч.1 ст. 359 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст. 3 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» налоговая ставка устанавливается в зависимости от мощности

В соответствии с п.1 ст. 387 Налогового кодекса РФ, земельный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и действует в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Решением Кировской Городской Думы № 9/5 от 28.11.2007 г., утверждено «Положение о земельном налоге», действующее на территории области.

В соответствии со ст.1 Федерального закона «О налоге на имущество» №2003-1 от 09.12.1991 плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственниками имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Уплата налога в соответствии с п.9 ст. 5 вышеназванного Закона производилась не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Порядок исчисления налога на имущество физических лиц с 1 января 2015 устанавливается главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно материалам дела за ответчиком Зыковым Д.А. были зарегистрированы транспортные средства: Мицубиси { ... }, гос. рег. знак {Номер изъят}, Фольксваген { ... }, гос. рег. знак {Номер изъят}, также ответчику на праве собственности принадлежало имущество: квартира, расположенная по адресу: {Адрес изъят}; гараж, расположенный по адресу: {Адрес изъят}; квартира, расположенная по адресу: {Адрес изъят}, в связи с чем ответчик является плательщиком налога на имущество и транспортного налога.

Из представленных данных ИФНС РФ по г. Кирову Зыкову Д.А. был начислен транспортный налог за {Дата изъята} в размере 13 200 руб. сроком уплаты до {Дата изъята}. Взыскан по решению Ленинского районного суда г. Кирова от {Дата изъята} №2а-5032/2017;

За {Дата изъята}. в размере 28 140 руб. сроком уплаты до {Дата изъята}. Взыскан по судебному приказу от {Дата изъята} №58/2а-1188/17, судебный приказ не отменен.В соответствии со ст. 75 НК РФ с ответчика за уплату налога в более поздние сроки, подлежат взысканию пени в сумме 2 252 руб. 91 коп. за период:

- {Дата изъята} по {Дата изъята} в сумме 774,62 руб. на недоимку за {Дата изъята};

- {Дата изъята} по {Дата изъята} в сумме 1 478,29 руб. на недоимку за {Дата изъята}.

В соответствии со ст.3 Закона «О налоге на имущество» налоговым органом административному ответчику был начислен налог на имущество за {Дата изъята} в размере 6 574 руб. сроком уплаты до {Дата изъята}. Взыскан по решению Ленинского районного суда г. Кирова от {Дата изъята} № 2а-5032/2017;

За {Дата изъята} в размере 7 584 руб. сроком уплаты до {Дата изъята}. Взыскан по судебному приказу от {Дата изъята} №58/2а-1188/17, судебный приказ не отменен.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за уплату налога в более поздние сроки с налогоплательщика подлежит взысканию пеня в сумме 784 руб. 20 коп. за период:

- с {Дата изъята} по {Дата изъята} в сумме 385,79 руб. на недоимку за 2014;

- с {Дата изъята} по {Дата изъята} в сумме 398,41 руб. на недоимку за 2015.

В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику было направлено требование об уплате налога и пени от {Дата изъята} {Номер изъят} заказной почтой. Требование до настоящего времени административным ответчиком в полном объеме не исполнено.

В Постановлении от 17.12.1996г. № 20-П Конституционный Суд РФ указал, что по смыслу ст. 57 Конституции РФ налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом: неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) добавляется пеня как компенсация потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

{Дата изъята} мировым судьей судебного участка № 58 Ленинского судебного района г. Кирова был вынесен судебный приказ о взыскании с Зыкова Д.А. задолженности.

{Дата изъята} судебный приказ мирового судьи судебного участка № 58 Ленинского судебного района г. Кирова от {Дата изъята} отменен, в связи с поступлением возражений от должника.

До настоящего времени образовавшаяся задолженность Зыковым Д.А. не погашена.

Согласно ч.6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст. 30 Налогового кодекса РФ ИФНС России по г. Киров является территориальным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Подпунктом 9 п.1 ст. 31 Налогового кодекса РФ предусмотрено право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 12 Закона №436-ФЗ признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку.

Так как задолженность по налогу на имущество и транспортному средству не были списаны по закону №436-ФЗ, а были уплачены в более поздние сроки, то пени, начисленные на эту задолженность по ст. 75 подлежат взысканию.

Учитывая, что административный иск подан с соблюдением требований ч.6 ст. 289 КАС РФ, задолженность по пени ответчиком не погашена, доказательств обратного, а также доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по пени подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. в соответствии с положениями п. 6 ст. 52, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: {░░░░░ ░░░░░}, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 252 ░░░. 91 ░░░., ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 784 ░░░. 20 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 037 ░░░. 11 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░ 400 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                               ░.░. ░░░░░░