№ 2-5628/2022
24RS0056-01-2022-004329-33
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
/о передаче дела на рассмотрение другого суда/
26 июля 2022 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Алеевой М.С., при секретаре Верясове И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО АИКБ «Енисейский объединенный банк» к Насурдинову Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АО АИКБ «Енисейский объединенный банк» обратился в суд с иском к Насурдинову Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав при этом адрес регистрации ответчика: Красноярский край, адрес
В судебное заседание представитель истца АО АИКБ «Енисейский объединенный банк» не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Насурдинов Р.Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о передаче дела по его месту жительства в Ужурский районный суд Красноярского края.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
На основании ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
В силу ч.3 ст. 33 ГПК РФ судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю ответчик Насурдинову Р.Г., дата года рождения, уроженец г.место, с 03.09.2020 года зарегистрирован по адресу: Красноярский край, адрес
Судом учитывается, что согласно п.18 кредитного договора иски кредитора к заёмщику банка предъявляются в суды общей юрисдикции месту нахождения Красноярского филиала АО АИКБ «Енисейский объединенный банк»: 660049, г.Красноярск, ул.Карла Маркса, д.62.
Вместе с тем, что поскольку условие о конкретном суде сторонами не согласовано, соглашение об изменение территориальной подсудности по сути сторонами не достигнуто. Соглашение о подсудности, являясь процессуальным договором, предполагает конкретизацию относительно своего предмета, то есть соглашением о договорной подсудности должен четко устанавливаться суд, к компетенции которого стороны отнесли свои возможные споры, в рассматриваемом случае перечень судов является открытым (по усмотрению АО АИКБ «Енисейский объединенный банк»), суд приходит к выводу о том, что вышеуказанное исковое заявление должно быть рассмотрено в суде, подсудность которого определена ст.28 ГПК РФ, то есть по месту жительства ответчика.
Таким образом, учитывая, что исковые требования АО АИКБ «Енисейский объединенный банк» к Насурдинову Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат рассмотрению по месту жительства ответчика, дело было принято Центральным районным судом г.Красноярска с нарушением правил подсудности, в связи с чем, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Ужурский районный суд Красноярского края.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28,33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5628/2022 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ ░.░.░░░░░░