Решение по делу № 1-26/2016 (1-212/2015;) от 29.12.2015

Дело № 1-26/16 стр. 34

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Волковой Г.М.,

при секретаре судебного заседания Семенове П.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Каширского городского прокурора Ковалевой Д.О.,

подсудимой Фроловой Г.А.,

защитника – адвоката Наумова Г.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Фроловой Г.А., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

установил:

Подсудимая Фролова Г.А. совершила перевозку, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

примерно ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 12 часов до 14 часов, Фролова Г.А., находясь вблизи железнодорожной платформы <данные изъяты> <данные изъяты>, у неустановленного следствием лица, с целью последующего сбыта и получения незаконного дохода, приобрела находившийся в емкости (канистре) этиловый спирт, <данные изъяты> перевезла его <данные изъяты> и стала хранить по месту своего жительства <данные изъяты> <адрес>.

В последующем, с ДД.ММ.ГГГГ года, действуя из корыстных побуждений, с целью получения выгоды от его продажи, Фролова Г.А. стала самостоятельно, с использованием водопроводной воды, изготавливать из приобретенного этилового спирта водно-спиртовой раствор. Так, реализуя свои преступные намерения Фролова Г.А. в неустановленное следствием время в <адрес> <адрес> осознавая общественную опасность своих действий и их преступный характер, а также то, что приобретенный ею этиловый спирт и водно-спиртовой раствор, который она впоследствии изготовила из этилового спирта, не отвечают требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, изготовила с целью сбыта для продажи потребителю, кустарно, <данные изъяты> емкости со спиртосодержащей жидкостью хранила в целях сбыта по месту своего жительства <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 10 минут Фролова Г.А., находясь по месту своего жительства в <адрес> <данные изъяты> <адрес>, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и их преступный характер, осуществила сбыт изготовленной ею водно-спиртовой продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 15 часов 38 минут до 16 часов 17 минут, в ходе осмотра места происшествия у Фроловой Г.А. по месту ее жительства <данные изъяты> сотрудниками ОМВД России <данные изъяты> обнаружена и изъята одна канистра <данные изъяты> с содержанием этилового спирта <данные изъяты><данные изъяты>

Приобретенная у Фроловой Г.А., а также обнаруженная и изъятая у нее в ходе осмотра места происшествия по месту ее жительства жидкости, являются спиртосодержащими - водно-спиртовыми растворами, изготовленными в кустарных условиях с использованием не исправленной (не умягченной) воды и непищевого этилового спирта, не пригодного для производства ликероводочной продукции, <данные изъяты>

При выполнение требований ст. 217 УПК РФ подсудимая Фролова Г.А. в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая Фролова Г.А. согласилась с предъявленным обвинением и поддержала ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного ходатайства.

Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Фроловой Г.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ - перевозка, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой Фроловой Г.А. преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия ее жизни <данные изъяты>, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой<данные изъяты> <данные изъяты>

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд усматривает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой Фроловой Г.А. полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Фроловой Г.А.

Совершенное Фроловой Г.А. преступление является умышленным, относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и общественную опасность совершенного Фроловой Г.А. преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание в виде обязательных работ обеспечит достижение целей наказания, исправление осужденной, предупреждение совершения новых преступлений.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ в отношении Фроловой Г.А. суд не находит.

<данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Фролову Г.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ <данные изъяты>

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Фроловой Г.А. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: бутылку <данные изъяты> со спиртосодержащей жидкостью, канистру <данные изъяты> со спиртосодержащей жидкостью, лейку <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г.Кашире ГСУ СК РФ по <адрес>-а) – уничтожить; документы о результатах оперативно-розыскной деятельности – хранить при уголовном деле; одну денежную купюру <данные изъяты> – оставить по принадлежности <данные изъяты>

<данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Волкова Г.М.