Решение по делу № 2-1822/2024 от 18.06.2024

Дело № 2-1822/2024

УИД 23RS0004-01-2023-001996-32

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город-курорт Анапа                          12 августа 2024 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                 Долина И.О.

при секретаре                        Будерацком С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нетребская И.В., Смирнов Ю.С. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

установил:

Банк обратился в суд с иском к наследственному имуществу Н.Е.Г., ответчикам Смирнов Ю.С., Нетребская И.В., принявшей наследство, в котором просит суд взыскать за счет входящего в состав наследства задолженность по кредиту в размере 374989,37 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6949,89 рублей.

В обоснование исковых требований указал, что Н.Е.Г. заключила кредитный договор № 729953 от 03.09.2020 года на сумму 397727,27 рублей. Банк свои обязательства выполнил. За период с 26.07.2021 года по 22.06.2022 года образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, просили о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Нетребская И.В., Смирнов Ю.С., в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, в связи с чем суд полагает рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, Н.Е.Г. заключила кредитный договор с истцом № 729953 от 03.09.2020 года на сумму 397727,27 рублей.

19.07.2021 года заемщик Н.Е.Г. умерла.

В наследство после ее смерти вступила Нетребская И.В., 00.00.0000 года рождения, и Смирнов Ю.С., 00.00.0000 года рождения, что следует из наследственного дела.

У заемщика образовалась задолженность перед банком за период с 26.07.2021 года по 22.06.2023 года в сумме 374 989,37 рублей, из них основной долг 319 137,70 рублей, проценты 55 851,67 рублей.

Таким образом, на дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Представителем ответчика заявлено ходатайство об истребовании сведений о заключении договора страхования жизни.

Из ответа ООО «Сбербанк Страхование жизни» следует, что Нетребская И.В. 25.12.2021 года был направлен ответ с отказом в наступлении страхового случая по причине смерти Н.Е.Г. в результате заболевания, что не входит в базовое страховое покрытие.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, ст.14 Закона РФ от 21.12.2013 г. №353-Ф3 «О потребительском ведите», при нарушении заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата основного долга и (или) уплаты процентов, банк вправе потребовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательств по данному договору.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Как усматривается из материалов наследственного дела открывшегося после смерти Н.Е.Г., наследниками являются Смирнов Ю.С., Н.И.В., наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома расположенного по адресу: (...).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» и со ст. 1175 ГК РФ срок, установленный федеральным законом для принятия наследства - шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств.

Также в соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» все дела по спорам возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.) подсудны районным судам».

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Принятие наследства согласно ст.1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя в праве предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Суд, оценивая обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку стоимость наследственного имущества превышает размер обязательства.

Принимая во внимание требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает необходимым взыскать с ответчика, в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Нетребская И.В., Смирнов Ю.С. о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества – удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» за счет наследственного имущества Н.Е.Г. солидарно с ее наследников Нетребская И.В., 00.00.0000 года рождения, и Смирнов Ю.С., 00.00.0000 года рождения, задолженность по кредитному договору 000 в размере 374 989,37 рублей, госпошлину 6 949,89 рублей, в пределах стоимости наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: