24 декабря 2018 года г.Трубчевск
Трубчевский районный суд Брянской области
в составе
председательствующего, судьи Небуко В.А.,
при секретаре Лупекиной О.М.,
с участием:
истца Мирошникова В.И.,
представителя ответчика - адвоката Прошина В.М., представившего удостоверение № и ордер № от 29.11.2018г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мирошникова В.И. к Мирошникова А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Мирошникова В.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Мирошникова А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес> (далее - спорная квартира). Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в спорной квартире, однако фактически в квартиру не вселялась, не проживает в ней, ее вещей в квартире нет, место жительство её неизвестно, предположительно проживает в <адрес>. На телефонные звонки отвечать перестала.
В судебном заседании истец Мирошникова В.И. заявленные требования поддержала и пояснила, что является единственным собственником спорной квартиры. В квартире проживает она одна. Ее сын - Мирошников С.В., в квартире зарегистрирован, но фактически проживает в другом месте. Ответчица Мирошникова А.С. является ей внучкой, по настоящее время зарегистрирована в квартире, но фактически в ней не проживает и никогда не проживала, вещей ее в квартире нет, членом её семьи не является, отношения с ней она никаких не поддерживала, регистрация носила формальный характер. До настоящего времени Мирошникова А.С. с учета не снялась, хотя обещала это сделать добровольно. Новое место жительства ее ей не известно.
Ответчик Мирошникова А.С. уведомлялась судом о заявленных требованиях по представленному истцом номеру телефона и предположительному адресу проживания, однако в суд не явилась и возражений на иск не представила.
Представитель ответчика Мирошникова А.С. - адвокат Прошин В.М., назначенный в соответствии со ст.50 ГПК РФ, действующий на основании ордера, возражает против удовлетворения исковых требований.
Третьи лица - Мирошников С.В. и ОВМ МО МВД России «Трубчевский», будучи извещенными надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Выслушав истца, представителя ответчика - адвоката Прошина В.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст.ст.209, 288 ч.1 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Согласно частям 1 и 2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Как разъяснено в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
В соответствии с ч.7 ст.31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, № свидетельству о праве на наследство по закону, договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ Мирошникова В.И. является единственным собственником 2-х комнатной квартиры по адресу: <адрес>.
Мирошникова В.И. право собственности на указанную квартиру зарегистрировано в установленном порядке.
Согласно справке 599 от ДД.ММ.ГГГГ и поквартирной карточке, ответчик Мирошникова А.С. зарегистрирована в квартире с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст.1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Таким образом, доказательств, свидетельствующих о том, что между истцом и ответчицей имеется какое-либо соглашение, устанавливающее порядок пользования спорным жилым помещением не представлено. Ответчик Мирошникова А.С. имея реальную возможность пользоваться квартирой истца, добровольно выехала на другое место жительство, в спорной квартире фактически не проживает, членом семьи истца не является, общего хозяйства не ведут, регистрация ответчицы носит формальный характер, в связи с чем ответчица утратила право пользования спорной квартирой.
Суд также принимает во внимание, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении ведет к нарушению прав и законных интересов истца, как собственника спорного жилого помещения, препятствует реализации всей совокупности принадлежащих ему прав в отношении квартиры в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Мирошникова В.И. к Мирошникова А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Мирошникова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Мирошникова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение в течение месяца со дня принятия может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Трубчевский районный суд.
Председательствующий: В.А.Небуко