Решение по делу № 2-10030/2014 от 26.08.2014

Дело №2-10030/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ АДРЕС

Одинцовский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Москвина К.А.

при секретаре Задорожней А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глухова И.Б., Глуховой Л.П., Приходько Ю.И., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО к Администрации городского поселения ..... Одинцовского муниципального района ..... области о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру №, расположенная по адресу: АДРЕС по 1/3 доли за каждым.

В обоснование заявленных требований указали, что они постоянно проживают в спорном жилом помещении, однако не могут реализовать свое право на участие в приватизации в связи с отказом ответчика.

Истцы в судебное заседание не явились, извещались.

Представитель истцов по доверенности Костюлина Л.Г. в судебное заседание не явилась, извещалась.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался.

Суд, изучив материалы дела, установил следующее.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

Судом установлено, что в спорной квартире зарегистрированы и постоянно проживают: Глухов И.Б., Глухова Л.П., Глухов С.Н., Приходько Ю.И. и несовершеннолетний ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р., (л.д. 15-16).

Указанная квартира предоставлена Глухову И.Б. и членам его семьи на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д. 19).

Приходько Ю.И., Глухов С.И. отказались от участия в приватизации, о чем имеется их нотариальное согласие (л.д. 7-8).

Из материалов дела усматривается, что истцы право на приватизацию не реализовывали (л.д. 20-27).

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Глухова И.Б., Глуховой Л.П., Приходько Ю.И., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО к Администрации городского поселения ..... ..... муниципального района ..... области о признании права собственности в порядке приватизации – удовлетворить.

Признать за Глуховым И.Б., Глуховой Л.П., Приходько В.Н. право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС (городское поселение .....), АДРЕС по 1/3 доли за каждым в порядке приватизации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.А. Москвин