Решение по делу № 1-159/2024 от 01.04.2024

<данные изъяты>

№

П Р И Г О В О Р

<данные изъяты>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Московский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего - судьи Ботыневой О.Н., при секретаре Букаревой Л.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Кругловой Е.В., подсудимого Атакишиева Н.А.,    защитника – адвоката Бадрединова А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Атакишиева Никиты Артуровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со <данные изъяты>, работающего у ИП ФИО4 <данные изъяты>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Атакишиев Н.А. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Атакишиев Н.А. постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Административный штраф Атакишиевым Н.А. не оплачен.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Атакишиев Н.А. на момент совершения правонарушения ДД.ММ.ГГГГ считался подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ до истечения одного года со дня окончания исполнения наказания по постановлению мирового судьи судебного участка № судебного района Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов Атакишиев Н.А. находился в принадлежащем ему гараже № в гаражном кооперативе «<данные изъяты>» <адрес>, где употреблял алкогольные напитки.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут у Атакишиева Н.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, достоверно знающего, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на почве личной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на совершение поездки до рынка «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, с использованием принадлежащего ФИО5 автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, припаркованного на участке местности размером 4х5 м, расположенном на расстоянии 7 м от гаража № гаражного кооператива «<данные изъяты>» <адрес> и 2 м от гаража № гаражного кооператива «<данные изъяты>» <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут, точное время не установлено, Атакишиев Н.А., реализуя свой преступный умысел, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (в редакции Постановления Правительства от 20.04.2015 № 374), запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), действуя умышленно и в полной мере осознавая преступный характер своих действий, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, сел за руль автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, расположенного на вышеуказанном участке местности, вставил ключ в замок зажигания, завел двигатель, привел автомобиль в движение и, управляя им в состоянии алкогольного опьянения, совершил ставящую под угрозу безопасность участников дорожного движения поездку по автомобильным дорогам <адрес> до участка местности размером 3,5х3,5 м, расположенного в 100 м от автомойки «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут в соответствии с требованиями Административного регламента, утвержденного приказом МВД России от 23 августа 2017 года № 664 «Об утверждении Административного регламента исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требования законодательства РФ в области дорожного движения», действия Атакишиева Н.А. были пресечены сотрудниками отдельного специального батальона ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес>, которые остановили автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № под управлением Атакишиев Н.А., а после его остановки подошли к данному автомобилю для проверки документов водителя.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут инспектором ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> ФИО6 в присутствии двух понятых Атакишиев Н.А. был отстранен от управления указанным транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения «неустойчивость позы», «нарушение речи», «изменение окраски кожных покровов лица», «поведение, не соответствующее обстановке» с составлением протокола № об отстранении от управления транспортным средством.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут по адресу: <адрес> на стационарном посту ДПС «<данные изъяты>» в присутствии двух понятых было проведено освидетельствование Атакишиева Н.А. на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектора «Юпитер» серийный номер №, и установлено наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе <данные изъяты> мг/л, что зафиксировано актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; с результатом освидетельствования «состояние алкогольного опьянения установлено» Атакишиев Н.А. согласился.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Атакишиев Н.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Атакишиев Н.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, пояснив суду, что это ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в порядке особого производства. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, особый порядок принятия судебного решения может быть применен по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести. Атакишиев Н.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Суд, находя, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, постановляет приговор в порядке главы 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого Атакишиева Н.А. по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, так как он управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с примечанием 2 к ст.264 УК РФ, для целей настоящей статьи и статей 263 и 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Поскольку при освидетельствовании Атакишиева Н.А. выявлено наличие в выдыхаемом им воздухе наличие этилового спирта в концентрации <данные изъяты> мг/л, состояние алкогольного опьянения установлено.

Так как водительское удостоверение после вынесения постановления мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ Атакишиевым Н.А. не сдано в орган, исполняющий наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, и штраф не уплачен в полном размере (л.д. №), на день совершения преступления он считается лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ.

При назначении наказания Атакишиеву Н.А. учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Атакишиев Н.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против безопасности движения, к уголовной ответственности привлекается впервые, вину в совершении преступления полностью признал, раскаивается в содеянном, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и родственников на Атакишиева Н.А. не поступало. Подсудимый Атакишиев Н.А. работает, инвалидом не является, по месту работы характеризуется положительно.

Атакишиев Н.А. не состоит на учете в наркологическом, психоневрологическом диспансерах. С учетом этих сведений, а также поведения Атакишиев Н.А. в судебном заседании, которое было адекватно обстановке и не вызывает у суда сомнений в его психической полноценности, в отношении содеянного суд признает подсудимого вменяемым.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд принимает во внимание активное способствование расследованию преступления, выразившиеся в том, что Атакишиев Н.А. дал подробные и правдивые показания, участвовал в следственных действиях, оказывая содействие дознавателю в установлении обстоятельств совершения им преступления.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание, признание Атакишиевым Н.А. своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Совершение преступления в состояние алкогольного опьянения в данном случае суд не признает отягчающим наказание обстоятельством на основании ч.2 ст. 63 УК РФ, поскольку это обстоятельство предусмотрено ст.264.1 УК РФ в качестве признака преступления, и оно не может повторно учитываться при назначении наказания.

При назначении наказания судом учитывается также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Атакишев Н.А. холост, детей и других лиц на иждивении не имеет.

На момент совершения преступления Атакишев Н.А. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, вновь допустил управление транспортным средством в состоянии опьянения, что характеризует его, как лицо, склонное к повторным совершениям общественно опасных деяний.

Ввиду того, что исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, установлено не было, суд считает, что оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. Суд находит, что оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется, так как данное преступление относится к преступлениям небольшой тяжести. Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в соответствие с гл. 11 УК РФ и гл. 4 УПК РФ или для применения ст. 53.1 УК РФ, ч.3 ст. 47 УК РФ, также не имеется. Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания отсутствуют.

Учитывая, что подсудимый Атакишиев Н.А. работает, имеет стабильный законный источник дохода, при этом нет лиц, находящихся на его иждивении, суд полагает возможным назначить ему самое мягкое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 264.1 УКК РФ, в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Оснований для отсрочки или рассрочки уплаты штрафа не выявлено.

В целях обеспечения исполнения приговора до вступления приговора в законную силу мера процессуального принуждения обязательство о явке изменению не подлежит, а после вступления приговора в законную силу подлежит отмене.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить согласно ч.3 ст. 81 УПК РФ. Поскольку автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № который был использован Атакишиевым Н.А. при совершении преступления, принадлежит ФИО5, указанное транспортное средство не подлежит конфискации по п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ.

Гражданского иска не имеется. Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании п.10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Атакишиева Никиту Артуровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок <данные изъяты>.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>); ИНН: №; КПП: №; ОКТМО: №; ОГРН: №; Р/с: №; (л/с №); Банк: Отделение Рязань Банка России/УФК по <адрес>; БИК №; Единый казначейский счет (ЕКС): №; Код бюджетной классификации (№).

Согласно ч.1 ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно, исчисляя его срок с даты вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения в отношении Атакишиева Н.А. - обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего - отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, - считать возвращенным законному владельцу ФИО5 (л.д.№);

- DVD-R-диск - хранить в материалах уголовного дела (л.д№).

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

По остальным основаниям приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Московский районный суд г.Рязани в течение 15 суток со дня постановления приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья                                         <данные изъяты>                   О.Н.Ботынева

<данные изъяты>

<данные изъяты>