Решение по делу № 1-191/2022 (1-831/2021;) от 06.12.2021

Дело № 1-191/2022 (42RS0009-01-2021-010746-73)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Кемерово 18.01.2022 г.

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Костенко А.А.,

при секретаря Никоновой К.А.,

с участием государственного обвинителя - Алексеевой Е.В.,

подсудимого Шахова В.А.,

защитника - адвоката Шахова Ю.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Шахова Валерия Александровича, **.**.**** года рождения, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Шахов В.А. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

**.**.**** в период с 21 часа 30 минут до 23 часов 10 минут, Шахов В.А., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь возле лавочки, расположенной напротив дома, по адресу: г. Кемерово, ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с лавочки мобильный телефон модели «Iphone 7», принадлежащий потерпевший №1, с которым с места преступления скрылся, тем самым тайно похитил «Iphone 7», стоимостью 7000 рублей, принадлежащий потерпевший №1, похищенным имуществом в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей.

Данные действия подсудимого Шахова В.А. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст.158 УК Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая потерпевший №1 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Шахова В.А., указав, что примирилась с подсудимым, причиненный ущерб возмещен ей в полном объеме, претензий не имеет.

Подсудимый Шахов В.А. в судебном заседании также просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны. Защитник поддержал заявленные потерпевшей ходатайство, просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Суд, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, полагавшего, что уголовное дело в отношении Шахова В.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК Российской Федерации подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим, приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Данное преступление относится согласно ч. 3 ст. 15 УК Российской Федерации к категории средней тяжести, подсудимый Шахов В.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, в связи с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело и освободить Шахова В.А. от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Шахова Валерия Александровича, **.**.**** года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, на основании ст. 25 УПК Российской Федерации прекратить, Шахова Валерия Александровича освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения в отношении Шахова Валерия Александровича в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «IPhone 7», ###; коробка от мобильного телефона - оставить в законном владении потерпевшей потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения.

Председательствующий: А.А. Костенко